жчим часом біотехнологія знайде замінники сільськогосподарської продукції на 14 млрд. дол, що істотно зменшить доходи латиноамериканських, азіатських і африканських селян ".
У західній літературі давно вже вживається термін "Інформаційно-технологічний неоколоніалізм". Це явище виражається в різних формах: у тенденції зниження світових цін на сировину, в перекладі середньотехнологічних, а також "брудних" виробництв у периферійні країни з розвинених, які залишають за собою тільки високі технології - "хай-тек". Однією з характерних форм є так звані САП (structural adjustment programs) - позики, надані "Слабакам" Світовим банком та іншими міжнародними фінансовими організаціями.
Експерт ЮНІСЕФ Єва Педерсен, розглянувши 24 САП для африканських країн, дійшла висновку, що в більшості випадків у результаті використання позик економічна ситуація в цих країнах погіршилася або за Принаймні не покращилася "". Але позики і не призначалися для забезпечення розвитку у власному розумінні цього слова. Позики в рамках САП з їх відпрацьованим стандартним набором умов (скорочення бюджетних витрат, девальвація місцевої валюти, приватизація держпідприємств, лібералізація цін і зовнішньої торгівлі тощо) переслідують дві основні мети: по-перше, стимулювати експорт "приймаючої сторони" для платежів з обслуговування боргу; по-друге, розширити імпорт товарів з розвинених країн, який призначений, головним чином для тубільного забезпеченого меншини.
Зовнішній борг периферійних країн при цьому, зрозуміло, продовжує зростати. Навіть у більш-менш благополучного Чилі він становить зараз 19 млрд. дол (Половина ВНП). Велика частина цих боргів, мабуть, ніколи не буде виплачена. Але для позичальників з розвинених країн це, зрештою, не настільки вже й важливо. Відомо, що понад 20% від позик прямо, відразу ж повертаються до кредиторів - у вигляді компенсації за послуги, заробітної плати західним фахівцям і пр. "Ще важливіше непрямі, довгострокові вигоди для деньгодателей. Бо периферійні регіони тим самим все більш втягуються в орбіту залежності в якості придатків до центрів світової економіки, ринків для їх товарів. У стратегічному плані це означає також контроль за світовими ресурсами.
До того ж слід приймати в розрахунок і контроль за засобами масової інформації на Периферії, потужне опромінення її "віртуальної культурою" з розвинених країн, розпалювання демонстраційного ефекту. Наприклад, з чотирьох тисяч фільмів, демонструються щорічно на екранах телевізорів в Бразилії (де, як ми знаємо, теж виробляються свої "Рабиня Ізаура"), 99% - це продукція західних країн, переважно Голлівуду ". Місцеві кіностудії і телекомпанії в незахідних країнах не в змозі змагатися з шоу індустрією світових центрів хоча б за своїми технічними можливостями та рівнем витрат.
У підсумку в периферійних країнах загострюються економічні та соціальні диспропорції. Прямі наслідки їх - громадянські війни, етнічні конфлікти, зростання злочинності тощо У регі...
