саме в період перебування при владі клінтонською адміністрації змінився статистичний та бухгалтерський облік встановленого у фірмах програмного забезпечення - якщо раніше воно враховувалося за графою "витрати ведення бізнесу ", то тепер правила наказують враховувати його як "Інвестиції". Це призвело до збільшення відповідної компоненти системи національних рахунків і загальному завищення як самого ВВП, так і темпів його зростання. І знову-таки ці експерименти не мають аналогів в статистиці інших країн.
Факт економічного підйому США 1990-х років не ставиться під сумнів у цьому розділі, я говорю лише про спростування слів опонента, суть яких в тому, що після проведення мондіалістіческіх реформ США небувало прискорили темп економічного зростання. p> Розглянемо середньорічну динаміку ВВП в інших країнах протягом 1960-1980 і 1980-2000 років. Для цього розділимо всі країни на групи за їх споконвічного рівнем ВВП на душу населення (табл. 2).
В В
Табл. 2. Середньорічна динаміка ВВП 1960-1980 і 1980-2000 роках за групами країн з різним рівнем багатства (з підвищенням рівня багатства зліва направо) 3 .
В
Тут світлі стовпчики відображають 1960-1980 роки, а темні - 1980-2000 роки. Нескладно сидіти, що мондіалізм приніс драматичні зміни в темпах зростання економік насамперед бідніших країн (ліві стовпчики). Для спочатку найбагатших держав (найправіші стовпчики) зниження темпів зростання було самим незначним. Інакше кажучи, зазначене вище уповільнення економічного зростання США слід вважати вельми помірним у порівнянні з більш бідними країнами.
3 Егішянц С.А. Тупики глобалізації: торжество прогресу або гри сатаністів? - М.: Вече, 2004. - С. 91
Таким чином, мондіалізм ніде в світі не викликав бурхливого економічного зростання - ні в багатих країнах, ні в бідних.
Найгірше довелося бідним країнам, причому для найбідніших мондіалізм мав трагічні наслідки: замість нехай невеликого, але хоч якогось зростання в 1,9% за рік вони отримали падіння своїх економік в середньому на 0,5% на рік - можна уявити, що це означає для країн з рівнем ВВП на душу населення менше 1000 доларів. Ще більш похмура картина виникає, якщо розглянути окремі групи країн, які в тій чи іншій мірі показові для оцінки процесу в цілому.
Перша з таких характерних груп держав - це так звана "чорна Африка", в яку включають країни на південь від Сахари. Відомо, що це найбідніші країни світу, тому по них зазвичай вимірюють наслідки тих чи інших глобальних подій для знедолених народів. Доля цих країн сумна: якщо в 1960-1980 роках фізичний обсяг їхнього ВВП на душу населення зріс на 36%, то в 1980-1998 роках - впав на 15% 4 . Для такого роду країн це зовсім не академічний факт, а майже неминуче фізичне вимирання значних мас людей.
Друга характерна група - це країни Латинської Америки. По-перше тому, що в силу географічної близькості у них відносини "вільно...
