ком Росії, тому після розпаду СРСР Казахстану дісталася розвинена промисловість (найбільша в Росії вугільна ГРЕС-1, найбільший мідний комбінат, свинцево-цинковий комбінат, сталеливарний завод і т.д.), два десятки відбудованих великих міст, транспортна інфраструктура, чинний космодромом Байконур і розвідані запаси міді, цинку, нафти і інших корисних копалин. Але вся ця індустріально-інфраструктурна система зовсім не була схожа на інтегроване господарство самостійної країни, тому що потоки сировини і товарів йшли головним чином до Росії, 80% підприємств були Союзного підпорядкування, а кінцевою обробної промисловості в Казахстані взагалі було зовсім мало. Різке зниження попиту на традиційну продукцію важкої промисловості привели, починаючи з 1991 р., до гострої економічної кризи, спад продовжувався до 1994 р. Тому основним завданням Уряду на початку 90-х стало правильним чином розпорядитися своїм багатством. І у країни було кілька легких і вельми ризикованих шляхів розвитку: стати середньої руки нафтовим державою і в кінцевому підсумку отримати повну залежність від транснаціональних нафтових компаній і США; або шлях економіки-сателіта, як зробили країни Прибалтики та Східної Європи, але перспективних сусідів у Казахстану не виявилося, враховуючи власний економічний потенціал. Отже, Казахстану вдалося створити майже єдину на всьому пострадянському просторі внутрішньо несуперечливу і цілісну модель незалежного економічного розвитку економіки - економіку сервісно-ізотропного типу. Де изотропность означає, що в партнерських відносинах зі своїми сусідами, особливо з країнами, що володіють суверенними економіками (Росією, Туреччиною та Китаєм) нікому не віддається перевага. Сировинні ресурси доступні всім - на правах конкуренції. Сервисность ж такої економіки означає націленість НЕ тільки на торгівлю ресурсами, а на кваліфіковане обслуговування великих суверенних економік. Спочатку по лінії важкої індустрії, потім, у міру накопичення внутрішніх інвестицій, по лінії більш технологічних галузей. p> З точки зору структурних реформ, Казахстан вибрав сінгапурський варіант розвитку: швидкі економічні реформи, але неспішні реформи політичні. Здійснення у 1995-1997 рр.. урядом країни низки економічних реформ і прискорення приватизації дозволило в основному стабілізувати економічне становище. Таким чином ключові промислові активи були приватизовані, і з'явився потужний індустріальний каптал. Для підтримки стабільного конкурентоспроможної держави був необхідний консенсус еліт. Був збудований В«жорсткий трикутникВ»: сильні фінансово-промислові групи, місцями президент і сильна держава. p> Таким чином вже в 1996 році темп зростання ВВП став позитивним і до кінця 90х рр. економічна ситуація стабілізувалася. Основна ставка була зроблена на різке збільшення видобутку нафти та її експорту за рубіж. Для цього у країни були всі умови - розвідані ще в радянський час великі нафтові родовища і підкріплені гігантськими фінансовими ресурсами пропозиції з бо...
