Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Проблема смертної кари: "за" і "проти"

Реферат Проблема смертної кари: "за" і "проти"





етного злочинця. Смертна кара ніяк не може впливати на зазначені причини. p align="justify"> Також можна згадати Чезаре Беккаріа (1738-1794), який у своєму творі В«Про злочини і покаранняВ» в результаті свого дослідження розробив такі положення про смертну кару, які в якійсь мірі і не застаріли і до теперішнього часу, спонукаючи прихильників застосування смертної кари шукати нові і нові аргументи на цілях її використання. Ось ці положення:

А) смертна кара не спирається ні на яке законне право, бо людина, вступаючи в суспільство, що не поступався права на своє життя.

Б) вона марна тому, що ніколи не зупиняла лиходіїв, що наважилися на злочин.

В) вона менш дієва, ніж позбавлення волі, поєднане з тягарами, тому що і на злочинця, і на сторонніх незрівнянно сильніше діє менш жорстоке, але не моментальне, яка страта.

Д) вона навіть згубна для суспільства, тому що являє громадянам приклад жорстокості тим більш небезпечний, ніж із більшою акуратністю і з великими формальностями її здійснюють; шалено для відрази громадян від вбивства встановлювати публічне вбивство.

Е) виправдовують смертну кару тим, що її за відомі злочини призначали всі народи і у всі часи; але навіщо ж виправдовують цю страту не схвалюють людських жертв, які були у вжитку у всіх народів.

4. Які докази на захист смертної кари?


Прихильники цієї точки зору наводять такі міркування на свою підтримку: людей, засуджених на довічне ув'язнення, не виводять ні на які роботи, а довічно утримують за рахунок податків, які платять інші члени суспільства, в тому числі і родичі вбитих злочинцями людей. І як не мала сума, що йде на їх утримання, наскільки незначною вона ні стає в перерахунку на кожного жителя країни, все одно моральна проблема наявності. p align="justify"> У багатьох країнах довічне ув'язнення введено як вища міра покарання та альтернатива смертної кари. Злочинець утримується у в'язниці 10, 20 і більше років на кошти добропорядних платників податків. Трагізм цієї ситуації полягає в тому, що серед таких платників податків незмінно перебувають родичі або друзі жертви злочинця. Таким чином, замість законного відплати, вони змушені розплачуватися своїми грошима на утримання вбивці близького їм людини. p align="justify"> Варто додати до вищесказаного те, що кожна людська істота все одно сподівається на чудо (чим є довічне ув'язнення). Може, вони не знають про умови довічного ув'язнення, може, сподіваються на поблажливість, може, сподіваються ще на щось ... Людині не властиво думати, як там буде важко, якщо зловлять ... А от розуміння, що смертна кара неминуча - це дуже протверезна думка для частини В«відщепенцівВ».

Як супротивниками, так і прихильниками смертної кари під час обговорення її доцільності враховується ті...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Етичні аргументи "за" і "проти" смертної кари
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари в Росії