о початку 90-х років в кримінальному законодавстві Росії налічувалося більше 30 складів злочинів, дозволяли застосування смертної кари. Приблизно з цього часу намітився новий підхід до правової регламентації виняткової міри покарання. Строго кажучи, мова йшла про те, щоб привести чинне законодавство у відповідність з судовою практикою, бо починаючи з 1987 року смертна кара застосовувалася тільки за тяжкі насильницькі злочини, головним чином за умисні вбивства при обтяжуючих обставинах. p align="justify"> У 1991 році смертна кара була виключена з санкцій таких злочинів, як розкрадання в особливо великих розмірах, порушення правил про валютні операції, хабарництво, а в 1994 році - виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів.
У Конституції РФ 1993 року вказується, що смертна кара надалі до її скасування може встановлюватися як виняткової міри покарання за особливо тяжкі злочини проти життя (ч. 2 ст. 20).
3. Наведіть аргументи проти застосування смертної кари
Почнемо з того, що страта злочинця породжує ілюзію того, що суспільство В«очистилосяВ» і що життя його членів стала безпечнішою. Страта не сприяє боротьбі з соціальними причинами найтяжчих злочинів. Навпаки, атмосфера жорстокості і кровожерливої вЂ‹вЂ‹нещадності в суспільстві, яка легітимізується державою використовують смертні кари, лише створює нові передумови і сприятливі умови для ще більш страшних і жорстоких злочинів. Застосування смертної кари не впливає на кількість злочинів, за які вона передбачається. Жодне серйозне кримінологічне дослідження не підтверджує, що смертна кара (або введення більш суворих покарань) призводить до зниження злочинності. p align="justify"> При застосуванні смертної кари можливі судові помилки. У результаті життя людини може обірватися внаслідок несприятливого збігу обставин, випадковою, але непоправної людської помилки. Наслідки кари неможливо виправити, в той час як судові помилки трапляються досить часто. p align="justify"> Смертна кара - це не засіб вирішення конфлікту виник у суспільстві. При цьому не досягається мета покарання, виправлення і морального на злочинця. Смертна кара за вже скоєний злочин не може відновити положення, що існувало до його вчинення, не відшкодовуватиме заподіяної їм шкоди, тобто не усуває причин, що породили злочин. p align="justify"> Життя дарована понад і не земним силам, якими б всемогутніми вони не здавалися, її забирати. Суспільство, держава встановлюють, якою мірою можна обмежити свободу злочинця, але жити чи не жити людині, вони вирішувати не повинні. p align="justify"> Людська цивілізація на сучасному рівні її розвитку покликана затвердити абсолютну священність людського життя і принципову неприпустимість смертної кари. Відмова від смертної кари - це прояв гуманізму. Основними факторами, що провокують злочинність, є бідність, невігластво, нерівність, психічні відхилення конкр...
