тської доктрини.
Тільки до кінця XIX століття, коли кооперативний рух в Європі набуло солідний розмах, особливо серед робітників, воно знову стало привертати увагу марксистів. Уже в 1897 році К.Каутский робить перший крок вперед від Маркса, визнаючи значення поряд з продуктивними товариствами споживчі товариства. У 1900 К.Каутский йде далі, визнає значення сільськогосподарських кооперативів, причому і тих, які з точки зору марксистської доктрини здавалися "Шкідливими" для соціалізму - в сфері обігу і, що особливо вражає, визнає і навіть надає першорядне значення кооперації у сфері кредиту (тієї, якій класики особливо злякалися, побачивши Шульце-делічевскіе товариства) - "З усіх товариств, - підсумовує він, - кредитні товариства мають особливо важливе значення для селян ... Число їх тому швидко зростає ". Більш стримано він ставиться до збутових і переробним товариствам, але тут, мабуть, проявилося непринципове їх неприйняття, а наслідок слабкий поширеності цих кооперативів до того часу. Про товариствах для закупівлі сировини і машин він висловлюється більш позитивно, хоча принципово вони не відрізняються від збутових. Вельми зваженої була його оцінка кооперативних форм організації сільськогосподарського виробництва. p> Визнаючи принципову можливість їх розвитку, він вважає, що можуть служити лише для того, "щоб продовжити існування нераціонального дрібного виробництва ", а стійкість їм надати можуть" тільки ті елементи суспільства, яким втрачати нічого; хоча в перспективі він бачить і можливість розширення кооперативного виробництва, яку він пов'язує з утвердженням суспільних виробничих відносин в промисловості, і полемізує з тими, хто обгрунтовував неспроможність і неефективність кооперативів. У відміну від ортодоксальних марксистів, реалістичну і досить плідну для свого часу концепцію кооперації висловив Е.Бернштейн, який першим звернув увагу на складалася протиріччя між рештою на одній і тій же точці зору протягом 30 років положенням марксизму, зокрема про кооперації, і реальним господарським розвитком кінця XIX століття. Він оскаржує думка про те, що сучасний йому "господарський порядок" прогнив всередині себе і скоро повинен розвалитися. У зв'язку з чим безглуздо відмовлятися від тих переваг, які робітники можуть досягти через кооперативи вже в той час. Кооперацію, однак, вважає він, слід оцінювати не тільки як засіб, що сприяє вирішенню поточних проблем, але і як "основний камінь у великій споруді майбутнього ". Слід звернути увагу, що К.Каутский, полемізує з Е.Берншгсйном з приводу його загальної концепції, по питання про кооперацію в чому солідаризується з ним. p> Марксизм з часу його виникнення і до останніх днів піддається наукової критиці. Так, той же відомий діяч німецької соціал-демократії Едуард Бернштейн (1850 - 1932 рр..) у своїй книзі "Передумови соціалізму і завдання соціал-демократії" (1899г.) виклав критичний погляд на марксистську доктрину з позиції реформізму. Е.Бернштейн характеризував Марксов...
