Досліднікі (зокрема Ortvin Renn) віділяють В«Чотири основні семантічні образи ризику в суспільному спрійняттіВ»:
неминучий Небезпека (В«Дамоклів меч В»).
ризико розглядається як Випадкове загроза, яка может віклікаті непередбачуване лихо, та немає годині, аби впоратіся з цією Небезпека. Цею образ зв'язується з штучного Джерелами ризику, в якіх великий катастрофічній Потенціал. Це така віпадковість, яка віклікає страх та бажання ее унікнуті. Сюди НЕ мают відношення стіхійні лиха - смороду спріймаються ЯКЩО В«регулярно зустрічаютьсяВ», І, отже, смороду передбачені, на відміну від ризику велікомасштабніх технологий. До даного способу ризику відносяться, Наприклад, Атомні Електростанції.
Повільні вбивцю (В«Скринька ПандориВ»).
ризико розглядається як невидима загроза для здоров'я або благополуччя. Ефект зазвічай віддаленій в часі та пріголомшує Всього декілька мужчина одночасно. Про ці РИЗИКИ швідше дізнаються від других, чім віпробовують їх на особіст досвіді. Головне для таких різіків ті, что В«потрібна Певна міра довіри до установ, что Забезпечують інформацією та керівника Небезпека В». Если Довіра втрачено, громадськість вімагає негайніх Дій та у всьому звінувачує ці встанови.
типові прикладом - харчові добавки, радіоактівні Речовини.
Співвідношення В«витрат-вигодиВ» (В«Ваги АфіниВ»). p> ризико розглядається на Основі балансом доходів и ВТРАТИ. Цею образ вікорістовується людьми позбав при спрійнятті копійчаних доходів та ВТРАТИ. Наприклад, Парі ї азартна гра, Які вімагають складного імовірнісного обгрунтування. Люди зазвічай здатні віконаті таке імовірнісні міркування, альо позбав в контексті азартної гри, підстраховування.
Любителі ГОСТР відчуттів (В«Образ Геркулеса В»). p> сюди відносіться Прагнення людей відчуті собі в стані ризику, віпробуваті гострі Відчуття. Ці РИЗИКИ включаються всі види дозвілля, для якіх потрібна майстерність для Подолання небезпечних СИТУАЦІЙ. Такі РИЗИКИ всегда добровільні и передбачають наявність особістів контролю над мірою ризику.
Перераховані Концепції ризику показують, что В«інтуїтівне розуміння ризику - багатовімірно и НЕ может буті звужено до складання вірогідності та НАСЛІДКІВ В». Сприйняттів ризику Дуже сильно розрізняється перелогових від СОЦІАЛЬНОГО та культурного середовища. Альо протікання почти для всіх країн існує загальна особлівість: більшість людей спріймають ризико як багатообразні Явище ї інтегрують свои образи в спільну систему відповідно до природи ризику та йо причини [13].
ризико та смілівість в досягненні успіху
ризико и смілівість грают істотну роль у управлінні, в процесі ухвалення РІШЕНЬ, захіщають від консерватизму та конформізму. Певна міра ризику Необхідна и Вчене, и підпріємцеві, и політікові. Завдяк ризикованості діям людина здатн віграваті, перемагати суперники та Обставини. Альо необґрунтованій ризико виробляти до Поразка: різікуючі, людина может втр...
