, державна власність необхідна як доповнення до ринкового механізму;
Гј приватизації мають передувати реструктуризація і руйнування невиправданих монополій;
Гј зміни структури власності повинні носити поступовий характер;
Гј обов'язковими умовами приватизації мають бути нові, інвестиції, вдосконалення управління, збереження певного рівня зайнятості та соціального забезпечення, формування та підтримка середніх верств;
Гј приватизація повинна проводиться з урахуванням національної безпеки;
Гј кожен крок приватизації має бути обгрунтованим, публічним і доступним народному контролю.
Що щодо концепцій, то в умовах ринкової трансформації економіки в центрі дискусій найчастіше виявляються поняття В«приватна власністьВ», В«приватизаціяВ», В«РоздержавленняВ», В«комерціалізаціяВ». p> Відповідно до В«ТрадиційнимВ» підходом громадська та приватна власність розглядаються як два антагоністичних типу власності. Саме цей підхід мав найбільше поширення і обгрунтування в економічній літературі радянського періоду. У його рамках навіть дрібна приватна власність, заснована на власній праці, вважалася антагоністичної суспільної.
Другий підхід - В«трудовийВ» - на перший план висуває такий критерій, як В«трудовийВ» і В«експлуататорськийВ» характер власності. Поняття В«трудова власністьВ» може включати в себе, крім громадської, і приватну трудову, і колективну, і акціонерну власність.
Третій підхід, який за його власним критерієм можна назвати В«суб'єктнимВ», тяжіє до ототожнення приватної та індивідуальної власності безвідносно до типу і способу виробництва.
Четвертий підхід умовно можна назвати В«західнимВ»: відповідно з ним недержавна власність є приватною (хоча і не вся - окремо виділяється кооперативна власність). Тому і приватизація розуміється як роздержавлення, тобто перехід засобів виробництва з власності держави у власність пайовиків, акціонерів, колективів, індивідуальних власників, як скорочення державного сектора.
Однак приватизація не зводиться до загальної політиці дерегулювання економіки, її державного та недержавного секторів. Навпаки, вона являє собою елемент державного регулювання довгострокового характеру. Комерціалізація підприємств федеральної та інших видів державної власності, що не підлягають приватизації, проявляється в тому, що в умовах ринку вони функціонують на громадських засадах як суб'єкти підприємницької діяльності.
Масового характеру приватизація може прийняти тільки при використанні різних методів (зокрема, акціонування і конкурсного продажу). Приватизація важлива не сама по собі, а як взаємозалежність приватизації і де приватизації - двох можливих методів державного впливу на формування економічної структури суспільства, меж приватизації, взаємин приватизованих і державних підприємств.
1.4 Форми способи і моделі приватизації
Поняття В«приватизація" не завжди вживається в однаковому значенн...
