го аналізу до Російської дійсності. Можна лише відзначити пакет EasyABC, ABC Technologies Inc. і методологію Activity Based Costing (АВС) - аналіз вартості, заснований на функціях. Інші пакунки автору, на жаль, не відомі.
При виборі описуваних засобів необхідно звернути увагу на те, щоб робота з ними була б доступна не тільки професійним фінансистам та економістам, але і більш широкого класу аналітиків, менеджерам середньої і верхньої ланки, тому що саме вони виробляють рішення з робочих питань, пов'язаних з створенням проекту корпоративної інформаційної системи та її реалізацією.
Етап II. Архітектура
За результатами обстеження необхідно вибрати архітектуру системи. Для корпоративних систем ми рекомендуємо архітектуру клієнт/сервер. Чи не зупиняючись детально на технічних аспектах, як аргумент наведемо дані про тенденції серед західних компаній: до середини 1994 року на цю архітектуру перейшли 45% організацій в США, 50% у Європі, 29% в Японії *) . Цікаво також відзначити причини, з яких цей перехід відбувається. З 300 американських компаній, що працюють в середовищі клієнт/сервер, на запитання "Чому ви перейшли на цю архітектуру ", 67% відповіли:" Архітектура клієнт/сервер надає технологію доступу кінцевого користувача до інформації в масштабах підприємства " *) . Таким чином, архітектура клієнт/сервер дозволяє створити єдиний інформаційний простір, в якому кінцевий користувач має своєчасний і безперешкодний (але санкціонований!) доступ до корпоративної інформації.
Інформаційне обстеження дозволяє вибрати апаратно-програмну реалізацію системи. Не торкаючись апаратні засоби, ми будемо далі говорити про те, яким має бути програмне забезпечення у складі корпоративної інформаційної системи. Торкаючись операційного середовища для серверної частини системи, хотілося б відзначити, що з точки зору автора статті, UNIX - це саме та операційна система, на базі якої можна і потрібно будувати великомасштабні інформаційні комплекси. На клієнтських місцях можуть бути як алфавітно-цифрові та/або X-термінали, так і PC у середовищі MS Windows. p> Етап III. Вибір СУБД
Вибір системи управління для корпоративної бази даних - один з ключових моментів у розробці інформаційної системи. На Російському ринку присутні практично всі СУБД, що належать до елітного класу - Oracle, Informix, Sybase, Ingres. Питання, яку СУБД використовувати, можна вирішити тільки за результатами попереднього обстеження та отримання інформаційних моделей діяльності компанії.
На ринку також представлений досить великий набір засобів розробки додатків, які орієнтовані як на конкретні СУБД (наприклад, Developer/2000 для Oracle, NewEra для Informix і т.д.), так і можуть бути використані в різних середовищах. Як приклад таких універсальних інструментальних засобів можна назвати PowerBuilder Enterprise (PowerSoft Corp.), Gupta SQLWindows (Gupta Corp.), Delphi (Borland Int.), Enterprise Developer (Symantec). p> Ета...
