ні та громадські інстанції із закликом "Увійти в положення" , "вирішити по совісті" .
Існує уявлення про те, що можливе використання прав одним суб'єктом у протиріччі з їх призначенням, в суперечності з правами та інтересами інших суб'єктів або суспільства, тобто, можливо, зловживання правом. Але термін "Зловживання правом" позбавлений сенсу, оскільки з'єднує виключають одне одного поняття. Здійснення права не може бути протиправною, а, отже, і зловживанням. Дії, звані зловживанням правом у дійсності відбуваються за межами права, коли особа переходить межі дозволеного, тобто діє всупереч праву.
Тільки закон (нормативний акт) визначає межі права. Не виключається, що в окремих випадках у самому законі кордон проведений не в повному відповідно до суспільних і особистими інтересами. Однак і в таких випадках зміна закону допустимо шляхом, зазначеним у законі, тобто зміна його законодавцем. "Виправлення", "покращення" закону в порядку його застосування, в тому числі і судової практикою, неприпустимо.
У розвинутій, повноцінної правовій системі повинна дотримуватися якась юридична ієрархія норм і законність правових актів. Існує ієрархія між законами та підзаконними актами, а також ієрархія самих законів і ієрархія підзаконних актів. Закони неоднозначні за своєю юридичною силою. Вищою юридичною силою володіють конституційні закони по відношенню до поточних законам; союзні закони по відношенню до законів союзних і автономних республік (Ми знаємо, що саме так і було в часи, передували горезвісної "Перебудові" і що послідувала за нею не менш кошмарної "Реформації". Який хаос панує в правовій системі так званої "демократичної" Росії - загальновідомо. Як у законодавчій, так і у правозастосовчій сфері). Ієрархія передбачає, що закон нижчої юридичної сили повинен відповідати закону вищої юридичної сили; не підлягає застосуванню поточний закон, що суперечить конституційним; не застосовується республіканський закон, суперечить союзному; не має сили закон, що суперечить новому закону рівної юридичної сили. Як і закони, підзаконні акти знаходяться в суворої ієрархії.
Не виключено, коли підзаконний акт нижчестоящого органу відповідає акту вищестоящого, проте останній видано з порушенням закону. У цьому Г±лучае всі підзаконні акти, що не відповідають закону, є протизаконними. При колізії підзаконних актів, виданих одним органом, застосуванню підлягає більш новий за часом видання акт.
Невиконання приписів нормативного акта, хоча і формально вони не скасованого, але не задовольняє вимогам ієрархії і законності, не може кваліфікуватися як П .
1.3 Правопорушення - порушення соціальних інтересів і справедливості.
Воля панівних індивідів - класу, народу стає державною волею, вираженою в праві і обумовленої класовими або загальнонародними інтересами. Отже, П . є порушення суспільних і особистих інтересів. p> Інтереси вин...
