Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Національні проблеми СФРЮ в 70-ті 80-ті рр.. ХХ ст.

Реферат Національні проблеми СФРЮ в 70-ті 80-ті рр.. ХХ ст.





ахисника сербських інтересів у Косово. Це йому під чому вдалося. Один час у Сербії навіть почав складатися своєрідний культ Мілошевича. p> Наприкінці 1988р. Мілошевичу за допомогою в значній мірі інспірованих демонстрацій і мітингів протесту проти бюрократії вдалося замінити керівництво у Воєводині і Чорногорії на своїх ставлеників. Аналогічні спроби робилися в Боснії і Герцеговині. Направляється Мілошевичем великосербського бум, що підсилився вплив Сербії в Югославії стурбувало керівництво двох найбільш розвинених республік - Словенії та Хорватії. У Словенії відкрито стали на захист албанського національно-сепаратистського руху. Спроби Мілошевича направити в кінці 1989р. в Любляну 100 тис. сербів для проведення там В«мітингу істиниВ» про положенні справ в Косово була розцінена як ще одна спроба подальшого розширення сербської впливу. Словенські служби безпеки не допустили проведення мітингу, що призвело до бойкоту словенських товарів з боку Сербії. Таким чином у 80-ті рр.. уряд перестав навіть прагнути до збереження Югославії як єдиної державної цілого. На перше місце вийшла боротьба за владу. Тепер вже ніщо не могло перешкодити загострення національних відносин і розпаду Югославії.

Остаточний розрив між республіками стався на 14 надзвичайному з'їзді СКЮ, що почало свою роботу в січні 1990р. Після того, як сербське більшість з'їзду відхилило вимога словенської делегації про реорганізацію партії на конфедеративних принципах, депутати від Словенії відмовилися продовжувати роботу і залишили з'їзд. Без словенських комуністів не захотіли продовжувати роботу і депутати від Хорватії та Боснії і Герцеговини. На з'їзді було оголошено перерву, але свою роботу він так ніколи і не відновив. Крах єдиної загальноюгославського комуністичної партії, не міг не мати далекосяжних наслідків. У політичному плані югославські республіки більше нічого не пов'язувало.

Під тиском подій у Східній Європі наприкінці 1989р. і почала розвалу республіканських комуністичних партій белградські влада дозволила вибори на багатопартійній основі. Ще в період підготовки до останнього з'їзду СКЮ в Словенії, а потім і інших республіках стали утворюватися нові партії, в переважній більшості на національній основі. У Словенії та Хорватії вибори відбулися у квітні і травні 1990р. У Словенії переміг блок опозиційних партій ДЕМОС (Демократична опозиція Словенії), в Хорватії ХДО (Хорватське демократичне об'єднання). Виборна програма ХДО включала вимоги незалежності для Хорватії, створення великої Хорватії, яка охоплює і частина Боснії і Герцеговини, опір великосербської гегемонії. Для хорватських сербів ніяка автономія не передбачалося. p> Перемога національно-орієнтованих партій в північно-західних республіках і реальна загроза розпаду Югославії змусила сербського лідера Мілошевича ще більше посилити націоналістичний компонент у своїй політиці. Він висунув тезу про те, що внутрішні кордони в Югославії не є державними, а лише адміністративними, що у разі розпаду Югославії всі серби повинні залишитися жити в одній державі. Хоча кордони всередині Югославії справді не були етнічно обгрунтованими, таку заяву було загрожує громадянською війною. p> Влітку і восени 1990р. вибори відбулися в Сербії. Перемогу здобув Мілошевич. Вибори в Боснії і Герцеговині призвели сербське керівництво до політичної ізоляції всередині Югославії. У Боснії та Герцеговині перемогла крихка коаліція національних партій мусульман, хорватів і сербів, з антикомуністичної платформою. У Македонії коаліційний уряд було складено з національної македонської партії, вважає себе наступницею ВМОРО, і реформованого колишнього союзу комуністів. Третє місце зайняла партія, що представляє інтереси албанського населення Македонії. І тільки в маленькій Чорногорії комуністи домоглися досить переконливої вЂ‹вЂ‹перемоги.

Після виборів і приходу національних сил до влади в республіках колишня єдина економіка країни розпалася на шість окремих економік. У республіканських ЗМІ почала нагнітатися розгнуздана пропагандистська кампанія з взаємними докорами.

Слухняні Мілошевичу ЗМІ писали, що Сербія з усіх боків оточена ворогами. Всіляко роздувався питання про пригнобленому становищі сербів у Хорватії. Останнє частково мало місце на насправді. Наприклад, хорватські влади в сербських районах почали заміну всіх кириличних написів на латиницю. Контрольовані Туджманом ЗМІ намагалися представити конфлікт лише як суперечка демократії та необільшовизму, заявляли, що в Хорватії встановився нібито самий демократичний режим у світі. p> У зв'язку з загрозою з боку великосербської кампанії та активізацією армії керівництво Словенії та Хорватії почали організовувати і контрабандно озброювати нелегальні національні військові формування. Одночасно почали озброюватися і серби в Хорватії, ніколи не забували геноцид з боку хорватів під час існування Незалежної держави Хорватії. У першій половині 1991р. в сербських районах Хо...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Грошові та кредитні системи Хорватії i Словенії
  • Реферат на тему: Народи Боснії і Герцеговини, Словенії у складі монархії Габсбургів в Новий ...
  • Реферат на тему: Туристичний потенціал Хорватії
  • Реферат на тему: Мистецтво Хорватії XIX - початку ХХ століття
  • Реферат на тему: Значення транспортної інфраструктури Хорватії у розвитку туризму