о матеріальним, про аналогії потрібна вона чи ні, про умовне засудженні, підставах кримінальної відповідальності та багатьох інших. p> На пленарному засіданні ВЦВК 23 травня 1922 в результаті постатейного обговорення проекту було схвалено більшість зауважень до нього і внесено нові поправки, в Зокрема збільшено термін позбавлення волі до десяти років, декриміналізовані багато дрібні злочини [7] p> Також я звернула увагу на незвичайну ретельність законопроектної роботи, і це у надзвичайно важких умовах життя країни на початку 20-х років: кілька альтернативних проектів КК, сотні поправок на різних етапах його обговорення, справжня демократичність обговорення, насамперед професійними юристами, кілька пленарних засідань ВЦВК за проектом КК, нарешті, постатейне обговорення КК. Досвід подібного прийняття республіканського КК, на жаль, потім жодного разу не повторився. Так приймався КК тільки за життя В. І. Леніна. p> 1 Червень 1922 КК РРФСР увійшов в силу. Це був самий короткий з усіх відомих у світовій історії кримінального права кодекс: всього 218 статей. Четверту частину його займали норми Загальної частини. Це вірний показник змістовності і науковості всякого КК, так як саме в нормах Загальної частини виражаються принципи і загальні положення відповідальності за злочини. Від їх точності та повноти залежить цінність і рівень кодексу в цілому.
Загальна частина КК мала таку систему: розділ I - межі дії кримінального кодексу; розділ II-загальні початку застосування покарання; розділ III-визначення міри покарання; розділ IV-роди і види покарань та інших заходів соціального захисту; розділ V-порядок відбування покарання.
Принциповою особливістю КК 1922 стало розкриття вперше у світовій історії кримінального законодавства матеріальної, тобто соціальної, сутності та призначення інститутів і норм Загальної частини. Захист робітничо-селянського держави і суспільства від злочинних посягань чітко і відкрито оголошувалася завданням КК [8]. Злочин визначилося як суспільно небезпечне діяння або бездіяльність, Небезпека не для абстрактної системи благ, а для робітничо-селянського правопорядку. У дефініції злочину присутній у неявному вигляді та правової ознака - протиправність, тобто йдеться про небезпеку злочинів для правопорядку, тобто порядку, що охороняється правом. Однак запрещенность злочинів кримінальним законом не могла бути включена в поняття злочину через норми про аналогії. Ст. 10 КК встановлювала: "У разі відсутності в Кримінальному кодексі прямих вказівок на окремі види злочинів покарання або заходи соціального захисту застосовуються згідно статей Кримінального кодексу, які передбачають найбільш близькі за важливістю і роду злочину, з дотриманням правил Загальної частини сього кодексу "[9].
Щодо інституту аналогії відбулися бурхливі дискусії. Голова Малого Раднаркому, наприклад, категорично висловлювався проти нього. Аргументи "проти": аналогія-це відступ від принципу законності, шлях до судового свавілля, "Виб...
