ання якого входить її тлумачення у світлі аксіом і принципів права. p> Далі, законодавець має право забороняти тільки ті форми реалізації конституційних прав і свобод, які є суспільно шкідливими, порушують права інших громадян і суперечать основам конституційного ладу. Громадяни повинні мати можливість оскаржити будь-який такий законодавчий заборона, якщо він зачіпає їхні права. Але навіть якщо конституційний суд підтверджує конституційність такої заборони, не виключено, що в судовій практиці складеться звичай, що спотворює сенс цієї заборони і тим самим порушує конституційні права громадян. А якщо конституційні права порушуються традицією судової практики, те таке порушення, як правило, не усувається судами другої інстанції або в порядку нагляду. Ефективно захистити права в таких випадках може тільки конституційний суд, бо він не пов'язані ніякими звичаями законозастосовчій практики. p> Описані вимоги конституціоналізму означають, що мова йде про конституційний державі в нормативному сенсі: сучасна конституційна державність передбачає досить високий рівень розвиненості та ефективності формально-юридичних гарантій свободи, самостійності та власності, реальні механізми обмеження публічної політичної влади правами людини і громадянина. p> Цікаво відзначити, що перший радянський Основний закон-Конституція РРФСР 1918 р. - був законом швидше реальним, ніж фіктивним. Але цей Основний закон закріплював формальне нерівність, тобто в принципі суперечив праву: виборчих прав були позбавлені "експлуататори та їхні посібники" (особи, що вдаються до найманої праці, живуть на нетрудовий дохід, приватні торговці, комерційні посередники, священнослужителі і т. д.); на виборах робітники мали переваги перед селянами; гарантії свободи вираження думок, свободи зборів і свободи асоціацій трактувалися як надання засобів масової інформації, будівель і приміщень і взагалі всіх необхідних технічних і матеріальних засобів "в розпорядження робітничого класу і селянської бідноти ". Все так і було в дійсності, правда, від імені "робітничого класу і селянської бідноти" виступала тоталітарна бюрократія. p> А ось Конституція СРСР 1936 р., або "Сталінська Конституція", навпаки, була фіктивним основним законом. В її тексті були проголошені багато з тих прав, які зафіксовані у Загальній декларації прав людини 1948 р., причому права закріплювалися як загальні і рівні для всіх "трудящих" (малося на увазі, що "експлуататори та їхні посібники" були вже знищені). А насправді людина була абсолютно безправний і безсилий перед обличчям надпотужної машини тотального терору. p> Фіктивним була і Конституція СРСР 1977 р.
Проекти першої Конституції Російської Федерації в принципі відповідають стандартам демократичної правової державності, особливо в тому, що стосується прав людини, їх належних гарантій та захисту. Але перш ніж все це втілиться в реальність, необхідно дочекатися тих часів, коли в країні не тільки сформується нормальне громадянське суспільство, а й прак...
