адалі викупити у пана свободу. Пекулій залишався власністю пана навіть у тому випадку, якщо правовий статус раба змінювався і він ставав вільним. Особливості відносин при отриманні викупу, за звільнення, отримувало участь третіх осіб у цьому процесі. br/>
Звільнення рабів
Раб не міг брати участі у жодних цивільних справах. Ця обставина впливала на те, що для захисту вільного статусу особи було необхідно участь особливої вЂ‹вЂ‹сторони в процесі - absertor in libertatem. В давнину такий спір розгортався у своєрідній формі, коли на заяву (заявляю, що він мій - meum esse aio) слід було заяву пана про надання свободи рабу (заявляю, що він вільний - liber esse aio). Потім претор оголошував фактичну свободу раба. p align="justify"> Фіктивний процес про свободу, коли пан раба не заперечував про надання свободи рабу за заяву заступника (той, хто пересаджує у вільний стан - absertor in libertatem), приводив до звільнення з рабства - manumissio vindikta. Оснащений спеціальним ритуальним жезлом absertor in libertatem, будь-яка людина, що володіє цим жезлом на момент надання свободи рабу, давав право свободи рабу. Для того, щоб надалі пан раба не зміг оскаржити статус раба з метою повернути його собі, була змушена втрутитися верховна влада, тоді по оголошенню магістра та здійснення ритуалу за допомогою жезла магістр оголошував (за звичаєм квиритів оголошую тебе вільним - aio te liberum more Quiritium ).
Вільновідпущені
У 18 або 19 століттях таким Вільновідпущені рабам надавалося латинське громадянство. Просте волевиявлення не могло надати рабові ні свободу, ні громадянство, тільки при дотриманні спеціальних процедур по Jus civile, раб міг отримати і те, і інше. Відпущення рабів надалі обмежив Август 2 - ий рік до н.е. він наказав: власник 10 - ти рабів міг відпустити на волю не більше 5-ти рабів. Так власник 500 - рабів міг відпустити на волю не більше 100 - рабів. Також пан міг відпускати свого раба, коли той був його вчителем, або з метою зробити раба керуючим. Надалі такий спосіб викупу з рабства отримав законодавчу процедуру і раб міг купувати свою свободу у пана, таким чином, раб ставав або вільновідпущеником, або людиною, що має латинське громадянство. За дотриманням права вольноотпущенника стежив претор. p align="justify"> Римські громадяни розрізнялися від чужинців по правоздатності. Вільний чужинець не мав права сімейного, ні майнового. Чужинець розглядався як ворог, майно якого в будь-який момент могло бути відібрано, а сам чужоземець міг бути звернений в рабство. Пізніше, з розвитком торгівлі, з'явилося право чужинців, і останній міг вступати в договірні відносини з громадянами Риму. Правове становище пригорнув став захищати їх патрон, надаючи їм правову допомогу та захист в суді. p align="justify"> Вільновідпущені (liberti) відрізнялися від свободнорожденних і римських громадян за кількістю наданих йому прав. Пол...
