отрібно ще досягти, майбутній результат діяльності, з іншого - вже існуючий образ бажаного результату. Наприклад, здійснюючи каральну політику шляхом застосування кримінального покарання, поряд з іншими заходами попередити злочинність. Інакше кажучи, це той уявний образ, який ми бажаємо досягти. У той же час він нами пізнаний, він існує, будучи зафіксованим у законі. Треба сказати, що мета виражає не тільки те, що повинно відбутися в майбутньому, а й те, що потрібно робити, як і якими засобами, до чого прагнути, щоб здійснити бажане. У цьому - особливість мети, що позначає не всяке майбутнє, а лише необхідний результат, причому досягається через діяльність. p align="justify"> Кримінальний Кодекс Республіки Казахстан визначає цілі покарання у частині другій статті 38: В«Покарання застосовується з метою відновлення соціальної справедливості, а також виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами. Покарання не має на меті заподіяння фізичних страждань або приниження людської гідності В». p align="justify"> Поняття справедливості виникло як етична категорія, характеризує співвідношення певних явищ з точки зору розподілу добра і зла між людьми: співвідношення між роллю людей і їх соціальним становищем, їх правами і обов'язками. Право фіксує певний рівень прав і обов'язків людини. Порушення їх, тобто порушення права, завжди є порушення справедливості. Від інших галузей права кримінальне право відрізняється лише тим, що злочин, відповідальність за який передбачена кримінально-правовими нормами, є найвище порушення справедливості у праві, найвища ступінь її заперечення, що виявляється, наприклад, у вбивствах, тілесних ушкодженнях, грабежах і розбоях, наклепі і інших злочинах.
Відновлення соціальної справедливості шляхом покарання засудженого здійснюється стосовно як до суспільства в цілому, так і до потерпілого зокрема. Соціальна справедливість у суспільстві відновлюється в можливих межах: держава частково відшкодовує заподіяну шкоду за рахунок штрафу, конфіскації майна, виправних робіт та інших видів покарання; громадяни переконуються в тому, що держава здатна забезпечити покарання злочинця, і карає його відповідно до закону, виходячи з раціональних і соціопсихологічних міркувань, тобто, враховуючи початку гуманізму, відповідності, ефективності. По відношенню до потерпілого соціальна справедливість відновлюється шляхом захисту його законних інтересів і прав, порушених злочином. Реалізуючи цю мету, покарання має забезпечити можливість відшкодування заподіяної шкоди й у можливих межах - домірність позбавлення або обмеження прав і свобод засудженого страждань потерпілого, які він вимушено зазнав внаслідок скоєного злочину. У біблійні і давньоруські часи, а нині в мусульманському праві подібна співмірність примітивно визначалася В«правилом таліонаВ»: В«око за окоВ», В«зуб за зубВ», В«тілесні ушкодження - тілесні покаранняВ». У цивілізованому кримінальному з...
