го примусу - попередження, зробивши зауваження з метою охорони державних і громадських інтересів і безпеки громадян і як засіб запобігання можливим небажаних або шкідливих наслідків або правопорушень. Об'єктом правопорушення, вчиненого гр. Цапін, є громадський порядок і громадська безпека. Об'єктивна сторона - дія з розпивання алкогольної і спиртовмісної продукції в громадському місці. Під громадським місцем розуміються місця, де знаходиться велике скупчення людей, або місця, де таке скупчення можливо. Це вулиці, стадіони, сквери, парки, під'їзди, сходові площадки будинків, місця, де здійснюються видовищні заходи, пляжі, інші місця, де стає багатолюдно під час відпочинку там громадян, і т.д. Суб'єкт, особа досягла 16-річного віку, осудна. Суб'єктивна сторона виражається у формі умислу. p align="justify"> У третьому казус співробітниками служби безпеки аеропорту проведений огляд речей авіапасажира Луньова, так як за умовами задачі не сказано про порушення правил провезення багажу гр. Луньовим, то маємо на увазі, що і порушень адміністративного, повітряного законодавства не було, тобто немає підстав для кваліфікації його дій. Але сам факт огляду є мірою адміністративного примусу. p align="justify"> У четвертому випадку, що розглядається, коли дільничний інспектор міліції вилучив у гр-на Окунєва мисливську рушницю у зв'язку із закінченням терміну дозволу на її зберігання - на обличчя міра адміністративного примусу - вилучення зброї, яка підпадає під дію статті 20.11 . КпАП. Об'єктом правопорушення є громадський порядок і громадська безпека. З об'єктивної сторони правопорушення виявляється в дії (бездіяльності), в результаті якого порушуються встановлені терміни: продовження (перереєстрації) дозволів (відкритих ліцензій) на зберігання і носіння зброї. Суб'єктом є громадяни РФ (згідно ст. 13 ФЗ В«Про зброюВ»). Суб'єктивна сторона характеризується виною у формі умислу або в необережності. p align="justify"> Далі - черговий по РВВС справив адміністративне затримання гр-на Ахметова, яка вчинила дрібне хуліганство до розгляду справи народним суддею. Адміністративне затримання є заходом адміністративного примусу. Дії гр. Ахметова підпадають під дію ст. 20.1. КпАП. Об'єктом правопорушення, відповідальність за яке, передбачена даною статтею, є громадський порядок і громадська безпека. З об'єктивної сторони правопорушення є протиправна дія, демонстративно порушує громадський порядок і громадську безпеку. Суб'єкт - особа, яка досягла 16 років, осудна. З суб'єктивної сторони дрібне хуліганство зазвичай характеризується прямим умислом (або рідше, з непрямим). Мотив - задоволення індивідуальних потреб у самоствердженні за рахунок применшення та ігнорування достоїнств інших людей. p align="justify"> Наступна ситуація з викликом до РВВС для надання сприяння у з'ясуванні обставин адміністративного правопорушення - не є мірою адміністративного примусу.
Ситуац...
