сливці, рибалки, скотарі та збирачі, а також частина землеробських племен, що не застосовують штучного зрошення. Виняток становили народи, що практикували інтенсивне землеробство: єгиптяни, шумери, древні іранці, індуси і китайці, які пристосовували ландшафт до своїх потребам. p> Вплив на природу визначається характером, а не ступенем розвитку культури. Стародавні греки і араби вели екстенсивне господарство, подібно тюркам, монголам, індіанцям або полинезийцам, однак культура греків не поступається єгипетської, а арабів - іранської, хоча єгиптяни і стародавні перси практикували, на відміну від греків і арабів, інтенсивне землеробство. p> Упродовж останніх п'яти тисяч років антропогенні зміни ландшафту виникали неодноразово, але з різною інтенсивністю і завжди в межах певних регіонів. При зіставленні з історією людства встановлюється чіткий зв'язок між антропогенними змінами природи, як творчими, так і хижацькими, і епохами етногенезу (Становлення нових етносів), або етнічних міграцій. При цьому стадія суспільного розвитку, як правило, не грала істотної ролі. Вирішувала етнічна, а не соціальна приналежність. p> Зв'язок сформованих етносів з вміщають їх ландшафтами проявляється у пристосуванні етнічного колективу та його господарської діяльності до певних умов. З плином часу співвідношення етнос/ландшафт стає оптимальним для того й іншого. Це означає, що стійкий ландшафт стабілізує етнос, і причин для створення нового етносу не виникає. Виходить, процес етногенезу повинен припинитися? Якщо ж ландшафт змінюється внаслідок різких кліматичних змін, то етнос, втрачаючи звичні умови, убожіє, чисельність його скорочується, і можливе або вимирання, або міграція в пошуках звичних умов. Але ні в тому ні в іншому випадку причин для створення нового етносу немає. p> І Гумільов робить важливе зауваження: В«Процеси етногенезу виникають без участі кліматичних змін, але, досліджуючи історично зафіксовані моменти початкових точок етногенетичних процесів, ми констатуємо, що вони відбуваються на певних ділянках поверхні Землі. Деякі зручні для життя території ніколи не були батьківщиною народів, хоча етноси вже сформовані заселяють їх і досягають процвітання В»(3). p> Одноландшафтние території, наприклад, сибірська тайга (виключаючи азональні річкові долини), внутрішня частина Австралії, савани, тропічні ліси тощо, ніколи не були місцем виникнення етносів. І, навпаки, різноманітність поєднань ландшафтів на західноєвропейському півострові Євразійського континенту настільки сприятливо для етногенезу, що там виникло помилкове уявлення, ніби походження нових народів - справа звичайна. Насправді ж сприятливі географічні умови, при яких тільки й може початися процес, є на поверхні земної кулі радше винятком, хоча і зустрічаються у всіх частинах світу. Перевіримо наш тезу на конкретному матеріалі. p> Близький Схід - поєднання моря, гір, степів, гірських лісів, пустель і річкових долин. Там нові етнічні комбінації виникали часто, за винятком н...
