агір'їв Закавказзя, де природні умови скоріше підходять для виникнення ізолятів. Курди, наприклад, відстояли свою етнічну самобутність і від персів, і від греків, і від римлян, і від арабів, і навіть від турків-османів. Китайський народ склався на берегах Хуанхе в умовах поєднання річкового, гірського, лісового і степового ландшафтів, а одноманітні джунглі південніше Янцзи китайці освоїли тільки в I тис. н.е. Однак, переселившись на південь і змішавшись з місцевим населенням, стародавні китайці перетворилися на сучасний південно-китайський етнос, що відрізняється і від своїх предків і від північних китайців, що змішалися в долині Хуанхе з хуннами. p> Індія в ландшафтному відношенні біднішими Європи, і тому процеси етногенезу проходили там повільно. Два великих народу сформувалися в західній частині Індії: раджпути (близько VIII ст.) І сикхи (XVI - XVIII ст.). Здавалося б, що пустелі Раджастана і Сінда набагато менш сприятливі для людини, ніж родюча, покрита в той час лісами долина Гангу. Однак в Сінді виразно виражено поєднання пустель і тропічної рослинності в долині Інду, а в Раджастані - пустель, степів і гірських лісів. Розквіту культура досягла у внутрішньої Індії, але утворення нових народів пов'язано з прикордонними областями. p> У Північній Америці безкраї ліси і прерії не створюють сприятливих умов для етногенезу. Однак на порізаної берегової лінії Великих озер в XV ст. виник ірокезскій союз п'яти племен. Це було нове етнічне утворення, що не співпадає з колишнім, так як до складу ірокезів не ввійшли гурони, родинні їм по крові і мови. На берегах Тихого океану на південь від Аляски, там, де скелясті острови служать лежбищем моржів і тюленів і море годує берегових жителів, алеути і тлінкіти створили оригінальне товариство з патріархальним рабством (і навіть работоргівлею), різко відмінне від сусідніх мисливських племен і по мові і по звичаям. Отже, однорідний по ландшафтах регіон стабілізує мешкають в ньому етноси, різнорідний - Стимулює зміни, що ведуть до появи нових етнічних утворень. p> Але тут виникає питання: чи є поєднання ландшафтів причиною етногенезу або тільки сприяє йому? Якби причина виникнення нових народів лежала в географічних умовах, то вони, як постійно діючі, викликали б народообразованіе постійно, а цього немає. В«Отже, етногенез, хоча і обумовлюється географічними умовами, але відбувається з інших причин, для розкриття яких доводиться звернутися до історії В»(4). p> Виявляється, штучні ландшафти поводяться так само, як природні, - в сенсі впливу на етнос. Так, іноді колектив робить титанічну роботу з перебудови природи згідно тим вимогам, які він до неї пред'являє. Це завдання буває складніше, ніж підкорення сусідів, але, виконавши її, колектив, спаяний спільною справою, перетворюється в етнос, що живе за рахунок звичного ландшафту і лише підтримує його. Якщо ж етнос занепадає в результаті невдалих воєн або соціальних криз, разом з ним гине позбавлений підтримки створений ним ландшафт...
