емога Буша підготовлена ​​аж ніяк не тільки вдалою передвиборною стратегією і навіть не тільки вересневими терористичними атаками 2001 року. Розглянуте в глобальному контексті падіння ліберальної Америки почалося значно раніше і може бути пов'язано з тріумфальним ходою вузькокорпоративних за своїми задумами глобалізації, що супроводжується насильством і поглибленням розриву між багатими і бідними. За Югославією не міг не наслідувати Ірак. Різні ситуації, різні гравці, але в основі одне - зведене в чеснота зарозумілість сили. p> Тривожна і політична еволюція Росії. За зрозумілими зусиллями обмежити владу ще нещодавно всесильної олігархії - цього провідника глобального неоліберального курсу на російському грунті-проглядаються спроби створити нових (вже державних) олігархів. Замість зміцнення позицій дрібного і середнього бізнесу триває панування бізнесу крупноолігархіческого, тільки тепер готового служити правлячому класу. Замість забезпечення безпеки росіян від тероризму та вуличної злочинності зміцнюється влада тих, хто, називаючи себе силовиками, насправді демонструє слабкість і нездатність відновити елементарний порядок у країні. Замість очікуваної інтеграції в європейські структури та світову економіку відбувається все більше вповзання в третій світ з характерною для нього поляризацією мас і політичного класу. Держава, яка зобов'язана гарантувати законність і неупередженість, залишається знаряддям і полем битви еліт. Клянетеся у вірності ідеалам демократії представники влади продовжують гальмувати створення умов для залучення широких верств суспільства в процеси економічного розвитку і політичного управління. p> Європа, ще недавно є світові приклад відкритості, все більше відгороджується від нього стіною соціальних, економічних і культурних перегородок. Продовжують ускладнюватися правила імміграції та отримання громадянства. Після розширення Євросоюзу за рахунок прийняття колишніх країн Східної Європи іншим недвозначно дають зрозуміти: нам і без вас тісно. При цьому провідні представники європейського політичного класу не пропускають нагоди висловитися щодо 'Грубого порушення прав людини' в Чечні, на Україні, в Молдові чи десь ще за межами расширившейся Європи. Цілком у традиціях неоліберальної глобалізації за основу беруться процедури демократії західного зразка - незалежні від держави політичні партії, громадські рухи та засоби масової інформації, - але не гарантування життя, безпеки і необхідного соціально-економічного мінімуму. Іншими словами, потопає в бідності і насильстві, але вільні вибори будьте люб'язні піднести. Передбачається, що перемогу повинен одержати 'виражає волю народу' прозахідний кандидат. Такий ось лібералізм. p> Між тим повсякденна реальність життя мільйонів за межами країн Заходу - перш всього реальність зростаючого насильства та соціальних лих, а не зміцнення демократичних прав і свобод. Можливо, у це важко повірити бюрократам в Брюсселі та Вашингтоні, але соціальну біл...
