ьшість у світі не прокидається кожен день з думками про створення нової незалежної партії чи громадської організації. Люди живуть турботами економічного виживання і повсякденного безпеки. Мільйони щодня залишаються без даху над головою і гинуть від насильства і хвороб. Хвиля тероризму захлеснула Євразію, Близький Схід і насувається на країни Азії. p> Звичайно, і під час холодної війни більшість громадян світу жили в смузі бідності і насильства. Але з закінченням похмурої епохи в людській історії з'явилася надія на краще, і ліберальна ідея змогла стати вираженням цієї надії. Сьогодні, на жаль, цього сказати не можна. Замість ідеї ліберального єднання і глобальної реформації світ все більше розділяється між двома націоналізмами - західного Центру та незахідної Периферії. Переконаний в абсолютній правоті Центр, і перш все США, використовує багатий арсенал економічного, політичного і військового насильства, щоб підпорядкувати своїм далеко не завжди демократичним стандартам іншу частину світу. Периферія ж - і чим далі, тим більше - вишукує нові засоби опору. Якщо вдається, то шляхом створення нових страхітливих і стримуючих західні амбіції видів зброї. Якщо ні, то шляхом активного використання технологій тероризму. br/>
Подвійний стандарт сучасності і причини поразок лібералізму
Поразки лібералізму пов'язані з поступовим зникненням у світі умов його успішного розвитку.
Можна сформулювати три таких умови. p> перше, ліберальні ідеї історично знаходили підтримку там, де вже були створені світ і безпеку. Перебування суспільства в стані війни з внутрішнім або зовнішнім ворогом - живильне середовище для ідеології войовничого націоналізму, а не політичного і соціального визволення. Сьогодні, як і раніше, наївно (або цинічно) очікувати перемоги ліберально-демократичних цінностей там, де не задоволені елементарні потреби виживання і безпеки. p> Це не означає, що до демократії не слід і прагнути. Але це означає, що лібералам слід усвідомити важливість підготовки умов для виникнення і розвитку демократичної системи, серед яких безпеки належить найважливіше місце. p> Чи не випадково колискою лібералізму вважається Англія, країна острівного положення, захищена від зовнішніх загроз самої географією. У порівнянні з континентальної Європою чи Росією у Англії спочатку не малося об'єктивної необхідності утримувати велику армію або зміцнювати дух мілітаризму в суспільстві. Не менш характерний приклад - Америка, лише одного разу вимушена захищатися зі зброєю в руках від зовнішнього нападу (з боку британської корони). Звичайно, Англія і Америка пройшли у розвитку і періоди громадянських воєн. Зміцнівши ж, обидві держави створили потужні армії і кинулися до світового панування. Але історично саме наявність відносного миру і безпеки дозволило цим країнам зосередитися на вирішенні внутрішніх творчих завдань і встати на ноги в якості стабільних ліберальних демократій. p> Зміцнення лібералізму на європейській конт...
