відповідності з положеннями (ч. 3 ст. 15 АПК РФ) законними, обгрунтованими і мотивованими.
Законність арбітражного рішення - це дотримання норм процесуального права, в необхідних випадках у повній відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірного матеріального правовідносини.
Законність з погляду відповідності рішення арбітражного суду нормам процесуального права - дотримання регламенту винесення судового рішення та наявність необхідних реквізитів відповідно до АПК РФ.
Якщо відносно питання, що підлягає вирішенню арбітражним судом при розгляді конкретної справи, є кілька законодавчих та інших нормативних актів, по різному його вирішують, арбітражний суд повинен виходити із встановленої Конституцією України, законом і іншим актом ієрархії нормативних актів.
Арбітражний суд не вправі послатися у вирішенні як на незареєстровані, так і на неопубліковані акти федеральних органів виконавчої влади.
Рішення є обгрунтованим, якщо в ньому викладені всі мають значення для справи обставини, з'ясовані у судовому засіданні, і наведені докази на підтвердження висновків арбітражного суду про встановлені їм обставини справи, права та обов'язки сторін.
Обгрунтованість судового рішення полягає в:
правильному визначенні всіх обставин, що мають значення для справи, тобто предмета доказування;
доведеності цих обставин;
відповідно висновків суду встановленим обставинам.
Обгрунтованість судового акта передбачає і приведення у ньому відповідних мотивів.
Виділяються й інші вимоги до вирішення арбітражного суду:
визначеність - арбітражний суд повинен дати певний і чіткий відповідь на спірне вимога. Рішення арбітражного суду не повинно залишити місця для інших спорів;
безумовність - неприпустимо винесення рішення, виконання якого залежатиме від настання або ненастання будь-якої дії чи події. Наприклад, не можна винести рішення про звільнення відповідачем займаного ним нежитлового приміщення з умовою надання йому нового в будь-який строк. Виконання такого рішення буде поставлено в залежність від умови надання нового приміщення відповідачу, що неприпустимо;
неприпустимо також винесення рішень арбітражного суду, що містять альтернативні варіанти поведінки позивача в процесі його виконання.
Досить часто норми права містять альтернативні елементи: гіпотезу, диспозицію або санкцію, що дозволяє вибрати кілька варіантів поведінки.
За загальним правилом арбітражний суд, який виніс рішення, не вправі змінити його зміст. Усунення помилок в винесеному і оголошеному рішенні може проводитися тільки вищестоящими арбітражними судами. Право виправле...
