о поповнює безробіття. p> Третя. Багато держпідприємства сприйняли лібералізацію цін як можливість їх безконтрольного підвищення з тим, щоб не тільки покрити свої надмірні витрати, але і значно збільшити дохід (Прибуток і зарплату). На перших порах це широко вдавалося. Однак таке положення не може зберігатися довго. Незабаром безконтрольне зростання цін обернулося бумерангом багаторазового подорожчання сировини, енергоносіїв, комплектуючих, і в кінцевому рахунку - кризою неплатежів по всіх технологічних ланцюжках. Він вразив не тільки потенційних банкрутів, а й багато підприємств, продукція яких потрібна суспільству, навіть гостро необхідна, але не може бути сплачена її споживачами. Ця криза - ще один фактор, що живить безробіття. p> Четверта. Ринкові реформи ведуть до успіху тільки якщо супроводжуються глибокою структурною перебудовою. Така перебудова охоплює не тільки мікроекономіку (реструктуризацію конкретних підприємств), а й макроекономіку: веде до концентрації ресурсів на розвитку тільки тих галузей, які мають реальні перспективи успіху в умовах жорсткої ринкової конкуренції, і, відповідно, до згортання таких галузей, продукція яких не користується попитом. Очевидно, що в Росії, для економіки якої характерні глибокі диспропорції, перш за все величезне розбухання групи А, що служила базою форсованого зростання ВПК, така перебудова породить масову структурну безробіття.
П'ята. Поряд з наведеними вище чинниками масового безробіття в наших умовах діють і репродукуючі безробіття специфічні чинники. Маються на увазі розриви сформованих господарських зв'язків між колишніми союзними республіками СРСР (нині незалежними державами), а також між Росією і країнами Східної Європи. Ці розриви різко погіршили становище підприємств і з матеріально-технічного постачання, і по збуту продукції, що знову-таки не може не живити безробіття. Говорячи про специфічні для колишнього СРСР чинники, не можна обійти і відомий факт наявності явно гіпертрофованого ВПК. Нормалізація його питомої ваги в економіці служить вельми відчутним чинником у зменшенні загальної кількості робочих місць, тим більше, що вирішення проблем конверсії військових підприємств виявилося на практиці справою далеко не простим і не швидше. Тому не дивно, що на сьогодні безробіття прийняла найбільш гострі форми саме в районах концентрації військових заводів. <В
Проблеми зайнятості населення Росії на сучасному етапі
В
Процес реформування економіки Росії показав, що поряд зі властивими світової цивілізації протиріччями, зокрема, між науково-технічним прогресом і зниженням безробіття, характером, умовами праці та її оплатою, існують чисто російські проблеми, пов'язані з високим рівнем трудової активності населення при низьких рівні життя та ефективності праці, з недостатньою територіально-галузевої мобільністю кадрів, що не завжди відповідної ринковим умовам системою підготовки і перепідготовки кадрів, нерозвиненістю інфраструктури ринку праці. p> З одного боку, в ході радикальних економічних перетворень в Росії з'ясувалося, що сильних соціальних потрясінь у сфері зайнятості, про яких часто попереджала преса, поки не спостерігається. Офіційна безробіття зростає відносно помірними темпами і зараз її рівень не перевищує 4% економічно активного населення. p> З іншого боку, багато проблем зайнятості взяли глибинний характер. Йдеться про збільшення прихованого безробіття, про зростання частки осіб, що звертаються в службу зайнятості, серед всіх осіб, що зазнають труднощі з пошуком роботи (до 30%), про підвищення частки випускників навчальних закладів серед всієї безробітної молоді. Одночасно швидкими темпами розвивається зайнятість у тіньовій економіці, масштаби якої оцінюються в 10-15 млн. чоловік. p> Слід зазначити регресивний характер зміни галузевої структури зайнятості. Цьому, зокрема, сприяє політика у сфері оплати праці, при якій зарплата в галузях ПЕК росте набагато більш високими темпами, ніж в інших сферах економіки. Наприклад, якщо в 1990 р. рівень зарплати працівників нафтовидобувної промисловості випереджав рівень зарплати в цілому по всіх галузях в 1,7 рази, то в 1995 р. - вже в 2,7 рази. У Водночас у машинобудуванні спостерігалася зворотна тенденція: рівень зарплати в 1990 приблизно дорівнював середній зарплаті по галузях економіки, а в 1995 р. він становив вже 80% від середньої зарплати по народному господарству. p> На 1 листопада 1996 Державна службою зайнятості зареєстровано 2,5 млн. громадян, які потребують працевлаштування, з них 2,2 млн. осіб мають статус безробітних і близько 2,0 млн. осіб отримують відповідні посібники. Треба сказати, що зазначені величини відображають лише потоки осіб, що звертаються за допомогою в службу зайнятості. Значні ж контингенти економічно активного населення самостійно шукають роботу. За даними вибіркових обстежень Держкомстату Росії, таких людей приблизно в 2 рази більше, і загальна чисельніс...
