», скопійоване з Кодексу Наполеона, в основі якого лежало класичне римське право. p> Політичний лад і право виражають особливості економічного розвитку Росії в 19 ст., коли в надрах кріпацтва формувався новий, капіталістичний спосіб виробництва. Основною сферою, де раніше і інтенсивніше формувався новий спосіб виробництва, була промисловість. Для Росії першої половини минулого століття характерне широке поширення дрібної промисловості, переважно селянської. У сфері обробної промисловості, виготовляються предмети масового споживання, дрібні селянські промисли займали панівне положення. Розвиток селянської промисловості перетворював економічний вигляд села і самий побут селянина. У промислових селах інтенсивніше відбувалися процеси соціального розшарування селянства і відрив його від землеробства, гостріше проявлявся конфлікту між явищами капіталістичного характеру і феодальними відносинами. Але так було лише в найбільш розвиненому в економічному відношенні центрально - промисловому регіоні, в інших районах переважало натуральне господарство. І тільки після 1861 р. в Росії був здійснений промисловий переворот, проте народжується російська буржуазія залежала від царизму для неї були характерні політична відсталість і консерватизм. Всі це наклало відбиток на розвиток російської культури, додало їй суперечливий характер, але в кінцевому рахунку сприяло її високому зльоту. p> Дійсно, кріпосне право, яке тримало в темряві і затурканості селянство, царський сваволю, пригнічує всяку живу думку, загальна економічна відсталість Росії в порівнянні з західноєвропейськими країнами перешкоджали культурному прогресу, і тим не менш, незважаючи на ці несприятливі умови і навіть всупереч їм Росія в 19 ст, зробила воістину гігантський стрибок у розвитку політичної культури, внесла величезний внесок у світову культуру. Такий зліт був зумовлений низкою факторів. У першу чергу він був пов'язаний з процесом формування російської нації в переломну епоху переходу від феодалізму до капіталізму, зі зростанням національної самосвідомості і був його виразом. Величезне значення мав і той факт, що підйом російської національної культури збігся з початком революційно-визвольного руху в Росії.
1.2.2 Політична культура 20 століття
Неминучість історичного процесу модернізації Росії породила духовну диференціацію російського суспільства. Перед освіченими людьми з усією гостротою вставали питання про шляхи державного розвитку, місце Росії у світі, співвідношенні традиційних цінностей і новаторських ідей, національні питання. Кожен давав відповідь, виходячи зі свого бачення світу.
Укорінені традиції монархізму давали підставу до активізації консервативно-охоронних традицій. Охоронне світовідчуття не приймало капіталістичні принципи. З цих позицій класичні буржуазні цінності здавалися минулим. Західно-європейський досвід, мало підходив Росії з її общинно-монархічними традиціями. Найбільш повно ідеологія даного напрямку була викладен...
