е отримали орденів військового Святого Георгія і Святого Володимира, жалуєм золоті знаки для носіння в петлиці на стрічці з чорними і жовтими смугами ... В»[48]. Отже, З.А. Чепеги, який отримав за штурм Праги орден св. Володимира 2-го ст., Цей хрест просто не покладався. p> Точно такий же статут мав і хрест за взяття Ізмаїла - він також вручався тільки тим офіцерам, хто не отримав за штурм орден. Про це неодноразово писалося в літературі з фалеристики, пошлемося тільки на думку такого відомого фахівця, як В.А. Дуров [49]. А З.А. Чепіга, як ми пам'ятаємо, удостоєний за взяття Ізмаїла Георгія 3-й ст.
Відсутність у З.А. Чепіги зазначених хрестів підтверджує і церемоніал його поховання. Один з його пунктів свідчить: В«На двох зшитих з тонкого гарного зеленого сукна, обкладених навколо срібним бузументом подушках два хрести, на одній з правиці сторону Володимирський 2 ст. із зіркою, на другій за ліву сторону Георгіївський 3 класу В»[50]. Відсутність на похоронах орденів двох нижчих ступенів, можливо, пояснюється відправленням їх у Капітула Російських орденів.
Одним з видів інституту нагород у Росії було нагородну і скаржитися холодне зброю. Біографи З.А. Чепіги дружно пишуть про те, що, перебуваючи в 1794 році в столиці, отаман отримав від імператриці дорогу шаблю. За нашими відомостями, у Чепіги було дві шаблі і походження їх легко простежується [51]. Одну шаблю подарував Чепізі 14 квітня князь Г.А. Потьомкін. А влітку 1792 Катерина II подарувала кошовому отаману В«обсипану дорогими каменями шаблюВ». Дарування ще однієї шаблі буквально через два роки навряд чи можливо (в російської армії не були прийняті повторні нагороди), та і наявність третьої шаблі НЕ підтверджується ніякими джерелами.
Малюючи образ вимогливого, але справедливого, простодушного і навіть В«кампанейскогоВ» бацьки-отамана, дослідники сором'язливо замовчують про те, що Чепіга був досить великим поміщиком. Нічого одіозного в цьому немає, бо знаходиться в моральних рамках своєї епохи. Вище ми згадували про те, як Чепіга задовольняв чистим золотом вимоги бунтующих козаків. У нього була дача при урочищі Громоклея, на Херсонщині йому належала село Любарка В«з людьми, скотарством, овечим і Пчельне заводом В». Своїх селян отаман весь час обіцяв відпустити на свободу, але так цього і не зробив [52]. На Кубані Чепіга володів двома В«черкеськими кутами з лісамиВ» поблизу Екатеринодара, величезним хутором на р. Кірпілех (в 1794 р. в ньому значилося 14 козаків-працівників), В«великим садом з багами виноградними В»на Тамані, гребель млином на р.. Бейсуг і великим будинком в Катеринодарі.
У біографії З.А. Чепіги ще дуже багато білих плям, якщо не сказати В«чорних дірок В». Хочеться сподіватися на допомогу українських істориків, у яких, судячи з низки публікацій, є цікаві матеріали з ранньої історії чорноморського козацтва. Можливо, відповіді на багато питань лежать в центральних архівах країни.
Література
1. Щербина Ф. А. Історія Кубанського козачого війська. - Катеринодар, 1910. Т. 1. - С. 534. p> 2. Короленка П. П. Кошові отамани Чорноморського козачого війська наприкінці XVIII століття. - СПб, 1901. - С. 27-28. p> 3. Гакк (Державний архів Краснодарського краю). - Ф. 249. - Оп. 1. - Д. 218 а. - Л. 320. p> 4. Шепелєв Л. Є. Титули, мундири, ордени. - Л., 1991. - С. 21. p> 5. Трамбіцкій Ю. А. Чини і звання російської армії// Військово-історичний журнал. - 1991. - № 9. -С. 90. p> 6. Гакк. - Ф. 249. - Оп. 1. - Д. 225. p> 7. Дмитренко І. І. Збірник історичних матеріалів з історії Кубанського козачого війська. Т. III. - СПб, 1896. - С. 581. p> 8. Мазеін В. А., Рощин А. А., Теміров С. Г. Отамани Чорноморського, Кавказького лінійного і Кубанського козацьких військ// Кубанський краєзнавець. - № 3. - Краснодар, 1992. - С. 64; Катеринодар-Краснодар. Матеріали до Літопису. - Краснодар, 1993. - С. 13. p> 9. Аствацатурян Е. Г. Турецьке зброю. - СПб, 2002. - С. 270. p> 10. Грінченка Б. Словник української мови. Т. 4. - К., 1997. - С. 452. p> 11. Бежковіч О. С. Еволюція рiльнічного знаряддя на Кубані// Науковий збiрнік. У Кіевi, 1931. - С. 86. p> 12. Гакк. - Ф. 249. - Оп. 1. - Д. 762. - Т. 2. - Л. 343 об. p> 13. Аствацатурян Е.Г. Указ. соч. - С. 270. p> 14. Скальковський А. А. Історія Нової Січі або останнього Коша запорозького. - Одеса, 1846. Ч. III. - С. 34. p> 15. Феліциним Є. Д. Матеріали для біографії Кошового отамана чорноморського війська Захарія Олексійовича Чепеги// Кубанський збірник. Т. VII. - Катеринодар, 1900. - С. 265, 266, 267, 270. p> 16. Гакк. - Ф. 249. - Оп. 1. - Д. 3. - Л. 2. p> 17. Там же. - Д. 11. - Л. 74. p> 18. Там же. - Л. 116. p> 19. Там же. - Д. 20. - Л. 9. p> 20. Феліциним Є. Д. Указ. соч. - С. 267. p> 21. Туренко А.М. Історичні записки про військо Чорноморському// Київська старовина. - 1887. Т. 17. - № 3. - С. 499. p> 22. Короленка П. П. Чорноморці за Бу...
