Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дискусійні питання біографії отамана З.А. Чепіги

Реферат Дискусійні питання біографії отамана З.А. Чепіги





;яних) зібрали на березі, представили їм нового отамана і зачитали грамоту князя [38]. 5 липня Г.А. Потьомкін написав імператриці: В«... я на місце сього поважного старця (С. Білого - Б.Ф.) доручив правління коша секунд-майору Чепеги ... В»[39]. p> За всіма цими свідоцтвами не залишається місця для якоїсь Військовий Ради. Не маючи можливості привести розгорнуту аргументацію на користь нашої думки, вкажемо, що документальних свідчень про проведення якого роду виборів немає. А таке грандіозна подія як скликання Ради і вибори отамана повинно було породити настільки жваве листування, що відгомони її дійшли б до дослідників при самому несприятливому розкладі справ в архівній службі війська. Можна вказати і на те, що вибори старшини без дозволу уряду були заборонені ще в Запорізької Січі указом від 19 липня 1753 [40]. З тих пір уряд тільки посилило позицію з цього питання і В«правильне військоВ» створювалося за зразком Донського, в якому з 4 березня 1738 отаман став чином, жалуемой урядом, а в 1775 р. був ліквідований Військовий Круг [41]. У кращому випадку мова може йти про В«Старшинської РадіВ», яка приймала найважливіші рішення ще в Січі [42]. Але й про скликання старшин жодних прямих свідчень немає. У будь-якому випадку старшинська Рада була В«ручноюВ» для Г.А. Потьомкіна. p> У який нас аспекті показова наступна маловідома історія [43]. Влітку наступного 1789 козаки, незадоволені своїм отаманом, засудили змістити його, а на його місце обрати іншого. Але зробити це вони не наважилися і подали прохання Г.А. Потьомкіну. Останній 29 липня запросив про це З.А. Чепігу. У разі бажання отамана піти з цієї посади князь обіцяв завжди мати його при собі і виплачувати одержуване їм платню до самої смерті (ось ще один приклад особливо доброзичливого ставлення Г.А. Потьомкіна до З.А. Чепізі). З. Чепега, звичайно, відмовився і зам'яв це справа, видавши платню бунтувати козакам з власних коштів.

Але повернемося до проблеми В«військовий/кошовийВ» отаман. 4 липня 1788 на ім'я військового отамана Чепіги надходить папір від чергового бригадира де Рібаса. Перші рапорти козачих командирів адресовані також В«військовомуВ» отаману. У журналі вхідних паперів З.А. Чепіги липневі веління Головного Чергування Катеринославської армії надходять на ім'я В«військового отаманаВ» [44]. У журналі вхідних паперів Кошового Управління суцільно вживається вираз В«військовий отаман В».

Але потім ситуація швидко і кардинально змінюється. Все частіше обидві сторони - Кош і російське командування - вживають вираз В«кошовий отаманВ». Сам Г.А. Потьомкін міг в один і той же день адресувати один ордер В«військовомуВ» отаману, а другий - В«кошовомуВ».

За Очевидно, для російських сановників і генералітету ця словесна еквілібристика не мала особливого значення і слова В«військовийВ» і В«кошовийВ» сприймалися в цілому як синоніми (друге, звичайно, з відомим нальотом екзотики). У діях же З.А. Чепіги, як мені здається, проглядається певна логіка, певна політична заданість. Зміцніле військо пробує повернути деякі, нехай зовнішні організаційні форми колишнього Запорізького війська. Статус В«кошового отаманаВ» ніби повертає війську самобутність, стає маркером, що відрізняє чорноморців від інших козачих військ. Вираз В«кошовий отаманВ» досить швидко стає переважаючим, а потім і єдиним. Ордери Г.А.Потемкина і Найвищі грамоти офіційно закріплюють цей статус.

За брак місця ми опускаємо діяльність З.А. Чепіги в роки російсько-турецької війни 1787-1791 рр.., праці з переселення Чорноморського війська на Кубань, підставу Екатеринодара і курінних селищ, польський похід 1794-1795 рр.. і багато іншого. Зупинимося лише на двох позиціях: нагороди З.А. Чепіги та його майнове становище.

Дореволюційні історики вели мову про чотири нагороди З.А. Чепіги: орденах Св. Георгія 4-й і 3-го ступенів і Св. Володимира 3-го і 2-го ступенів. У сучасних дослідників ми зустрінемо більш суперечливі відомості. Автори отаманських біографій в В«Кубанському краєзнавцяВ» згадують тільки про три орденах [45]. Про три орденах говориться і в В«Енциклопедичному словнику з історії Кубані [46]. Укладачі Літописи В«Катеринодар-КраснодарВ» дотримуються наступної точки зору: В«За турецьку кампанію нагороджений чином бригадира армії, орденами св. Георгія і св. Володимира, золотим Ізмаїльським хрестом ... В». В.А. Соловйов пише про чотири орденах, але вважає, що за польський похід З.А. Чепіга, крім ордена св. Володимира II ст., Отримав ще й В«Золотий польський хрестВ» [47]. p> У наявності розбіжність з питання про кількість орденів. Крім того, з'явилися дві, раніше невідомі нагороди - Ізмаїльський і Польський хрести. Що стосується В«польського хреста В», то мова, ймовірно, йде про хрест за взяття передмістя Варшави - Праги. В іменному рескрипті Катерини II від 1 січня 1795 з приводу нагородження цим хрестом говорилося: В«Усім колишнім дійсно на штурмі Прагського Штаб і Обер-офіцерам, які тут н...


Назад | сторінка 4 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія виникнення Запорізької Січі. Взаємовідносини Запорізького козачого ...
  • Реферат на тему: Матеріали з історії книжкової справи регіону в документальному фонді Канцел ...
  • Реферат на тему: Правовий статус судді військового суду і питання його вдосконалення
  • Реферат на тему: П. Калнишевський - Останній кошовий Запорізької Січі
  • Реферат на тему: Похід князя Володимира на Корсунь