ри найменшому порушенні правил
гри його безцеремонно висадять з крісла першого.
Хрущов спочатку дотримувався цього сталінського порядку, але вносив
корективи в непослідовну політику Сталіна.Сталін не дозволяв
призначати других секретарів до Грузії, Азербайджан і Вірменію з Моск-
ви, і призначати першими секретарями України і Білорусії українців і
білорусів. Хрущов зробив все це. Розкривши кримінальні злочини Сталі-
на, що межують з народовбивства на 20 з'їзді партії - поголовну де-
портація в Середню Азію і Казахстан чеченців, інгушів, Карачаев-
ців, балкар, калмиків, і відновив їх автономію.
Хрущов і в цьому не був послідовний, що не реабілітувавши кримських
татар, месхів, німців. Не був він послідовний і в проведенні старої
кадрової політики в туркестанських республіках - першими секретарями
призначати місцевих людей. "
Але, незважаючи на все це саме за Хрущова відбулася деяка
лібералізація суспільного життя. Більше того, в інших джерелах го-
ворітся, що незважаючи на все перераховане вище все ж якась свобода
у місцевих національних влади була. Ось що пише з цього приводу Дж.
Хоскінг: "... Як тільки вони (партійні лідери національних республік)
стали посередниками між Москвою і своїми національними елітами, кото-
рие оказ + и 0валі на них постійний тиск, вони стали віддавати перева-
ня останнім. Після того, як наприкінці 50-х початку 60-х у міста стали
проникати колишні сільські жителі, там створився значний резерв
"Національної свідомості". Робітники, службовці, студенти настільки яскраво де-
демонстрували свою прихильність національній культурі, що це нача-
ло змінювати саму життя в містах. В тій чи іншій мірі це відбува-
дило в прибалтійських республіках, в Білорусії, на Україні, в Молда-
вии, ​​в Грузії, Вірменії та Азербайджані. У мусульманських і азіатських ре-
нах цей процес мав менш виражений характер, так як патріарха-
хальне велика родина, сільське виробництво і сільська культура
все ще були дуже сильні. Слід також взяти до уваги, що
подекуди, особливо в Е + з 0тоніі, Латвії, Казахстані та східної України,
переселенців з Росії було більше, ніж місцевих жителів 1.
+ Петро Шелест, перший секретар Української Комуністичної партії
+ У 1963-1972 роках показав дивовижний приклад того, як пост цей мож-
+ Але використовувати для зміцнення економічного, культурного і, в цілому,
+ Політичного становища "своєї" республіки. Головним у його політиці
+ Було зростання чисельності Української комуністичної партії, а слідові-
+ Тельно та впливу українців у партії. Але в 1972 році він був зміщений і на
+ Його місце Брежнєв поставив Щербицького, який проводив більш "мос-
+ Кальскую "політику.
+ Аналогічна напівавтономна політика проводилася і в інших рес-
+ Публіку з більшим чи меншим успіхом - дивлячись за обставинами "
+ Таким чином, незва...
