Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Професійна етика адвокатів

Реферат Професійна етика адвокатів





опомогу особам, які потребують юридичної допомоги, і залучати їх шляхом використання особистих зв'язків з працівниками судів і правоохоронних органів, обіцянкою благополучного вирішення справи та іншим негідними способами;

7) беручи участь у процесі розгляду справи допускати висловлювання, применшують честь і гідність інших учасників розгляду, навіть у разі їх нетактовного поведінки;

8) будь-яким способом набувати в особистих інтересах майно та майнові права, що є предметом спору, в якому адвокат бере участь у якості особи, яка надає юридичну допомогу, за винятком випадків, коли довіритель добровільно надає таке право адвокату, про що повинно бути конкретно зазначено в угоді довірителя з адвокатом.

Закон і моральність у професії адвоката вище волі довірителя. Ніякі побажання, прохання чи вказівки довірителя, спрямовані до недотримання закону або порушення правил, передбачених цим Кодексом, не можуть бути виконані адвокатом.

Адвокат не повинен приймати доручення, якщо його виконання буде перешкоджати виконанню іншого, раніше прийнятого доручення. Адвокат не повинен ставити себе в боргову залежність від довірителя. Адвокат не повинен допускати фамільярний відносин з довірителями.

Адвокат не вправі бути радником, захисником чи представником декількох сторін, чиї інтереси суперечливі, в одній справі, а може лише сприяти примирення сторін. [6]

Крім випадків, передбачених законодавством про адвокатську діяльність і адвокатуру, адвокат не має права приймати доручення на здійснення захисту у кримінальній справі двох і більше осіб, якщо:

1) інтереси одного з них суперечать інтересам іншого;

2) інтереси одного, хоча і не суперечать інтересам іншого, але ці особи дотримуються різних позицій з одним і тим же епізодами справи;

3) по одній справі необхідно здійснювати захист осіб, які досягли і не досягли повноліття.

Адвокат, який прийняв в порядку призначення або за угодою доручення на захист у кримінальній справі, не має права відмовитися від захисту і має виконувати обов'язки захисника до стадії підготовки та подачі касаційної скарги на вирок суду у справі його підзахисного. Адвокат, який прийняв доручення на захист у стадії попереднього слідства в порядку призначення або за угодою, не вправі відмовитися без поважних причин від захисту в суді першої інстанції.

Адвокат-захисник не повинен без необхідності погіршувати становище інших підсудних. Всякі дії адвоката проти інших підсудних, чиї інтереси суперечать інтересам підзахисного, виправдані лише тоді, коли без цього не може бути здійснена в повній мірі захист його довірителя. Адвокат-захисник має оскаржити вирок, винесений відносно свого підзахисного за його прохання, а також, якщо підзахисний є неповнолітнім або страждає психічними вадами і суд у вироку не поділяв позицію адвоката і призначив більш тяжке покарання або за більш тяжкий злочин, ніж просив адвокат, або якщо є правові підстави для п...


Назад | сторінка 5 з 19 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адвокат по арбітражним справах в суді
  • Реферат на тему: Адвокат в суді Російської Федерації за участю присяжних засідателів
  • Реферат на тему: Адвокат - учасник судочинства
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...