успільства з кризи 90-х рр.., встає в новій якості проблема дослідження стабільності суспільства та факторів його забезпечують. В умовах консолідації навколо єдиного центру управління найбільш цікавими, з нашої точки зору, є політичні. Крім актуальності диктуемой сучасними політичними та соціальними процесами варто відзначити також недостатню розробленість поняття політичних факторів соціальної стабільності в російській науковому середовищі і, у зв'язку з цим, відкритість для наповнення конкретним емпіричним змістом. p> У доповіді розкривається поняття політичних чинників стабільності через осмислення спадщини Ш. Л. Монтеск'є, В. Парето, Т. Парсонса, С. Хантінгтона, Д. Яворськи і багатьох інших вчених, що висували різні концепції щодо того, що може бути рушійною силою на шляху до стабільності. Серед них поділ влади, соціальна мобільність, циркуляція еліти, В«соціальний контроль В»(Виноградов, 1997), наявність конституційного порядку, відсутність збройних конфліктів на території держави, здатність демократичних структур швидко реагувати на мінливі в суспільстві настрої (Макаричєв А.С., 1998). Серед соціологів в цьому питанні немає єдиної думки. Відзначимо, що всі ці чинники не суперечать один одному. p> Аналіз питання дозволяє дати визначення поняттю В«політичні чинники стабільностіВ» - Це політичні рушійні сили стабілізаційних процесів, явище чи процес, що обумовлюють системоутворюючі і сістемоізменяющіе тенденції в суспільній системі. Політичними чинниками стабільності суспільства є політичні інститути, які купують специфіку залежно від досліджуваного регіону, а також ефективність і легітимність влади, що виявляється в діях інститутів і рівні довіри до них з боку населення. p> У доповіді наводяться результати двох емпіричних досліджень, проведених автором у Красноярську в червні 2006р. і грудні 2007-січні 2008 рр.. в ході досліджень були опитані експерти від наукової спільноти, ЗМІ, законодавчої та виконавчої влади Красноярського краю. Дослідження політичних чинників стабільності будується на основі аналізу ряду індикаторів, дозволяють оцінити стабільність регіону. Таких як:
соціальна диференціація, соціальна полярність, середній клас;
громадянське суспільство, політична участь;
цінності жителів Красноярського краю;
відсутність озброєних, національних і політичних конфліктів;
участь суб'єкта федерації у формуванні бюджету країни;
etc. br/>В
Висновок
Дослідження дало цікаві результати. При видимій стабільності можна стверджувати про її відносності та можливості дестабілізації ситуації в краї через вичерпання природних ресурсів і, як наслідок, неефективність влади веде до її делегітимізації. Запобігти загрозу стабільності російського суспільства і Красноярського краю, зокрема, можуть зосередження на політичних чинниках стабільності, стратегічному управлінні та різнобічному розвитку. br/>В
Список літератури
1....
