структуру управління державою, виховання у громадян почуття причетності до загальнодержавних справах. Таким чином вирішується питання, який відомий у західній політології як проблема В«Політичної включеностіВ» в суспільне життя. У той же час політичне поведінку індивіда зумовлюється процесом політичної соціалізації, тобто комплексом тих соціально-політичних процесів, які готують індивіда до активного політичного життя [4, c348-350 ] br/>
МАСОВЕ ПОВЕДІНКА В ПОЛІТИЦІ
У більшості випадків люди беруть участь у політиці, будучи з'єднаними не тільки в однорідні і організовані групи, але і у випадкові, тимчасові освіти. Такі утворення можуть представляти собою натовп на вулиці, учасників зборів або мітингу, демонстрації, аудиторію тієї чи іншої передачі, глядачів політичної програми і т.п. Багато хто з подібних форм політичної активності роблять безпосередній вплив громадян на органи політичної влади.
Політичне значення прямих дій досить різноманітне: вони виступають і як механізм тиску і підтримки, форма протесту і вираження політичної позиції, згуртування або, навпаки, розколу соціальної групи. Їх ефективність безпосередньо пов'язана з масовістю, запускає специфічні механізми поведінки людей: зниження особистої відповідальності і самоконтролю в гострі моменти політичної конфронтації, схильність до наслідування, проходження за лідерами або ватажками.
Перебуваючи у випадкових, тимчасових утвореннях, люди набувають специфічні риси маси, до яких відносяться:
* статичність - люди, зібрані в масу, не становлять собою цілісного утворення, відмінного від складових його елементів;
* різнорідність складу, його міжгрупова природа - звідси невпорядкованість відносин, межі маси розмиті, а склад нестійкий;
* ситуативність - її характер повністю визначається місцем, часом, приводом освіти, видом діяльності або спілкування, яким вона зайнята;
* аморфність - відсутність внутрішньої організації, структури.
Ці властивості і насамперед випадковість освіти, неоднорідність складу зумовлюють специфічну манеру політичної поведінки людей, з'єднаних в такі спільності, - те, що дуже часто виражається терміном В«масовидністьВ», зреалізований у придушенні раціональності, різкому переважанні почуття над розумом, провідним до втрати особистої відповідальності. Чим вище рівень стихійності, тим більше роль в політичній поведінці належить підсвідомості, емоціям, інстинктам [11, с 318-324]
При оцінці та прогнозуванні характеру можливої вЂ‹вЂ‹поведінки маси необхідно брати до уваги наявність двох її основних типів.
До одного з них відноситься публіка, що формується на основі інтелектуального взаємодії. Її складають, наприклад, читачі преси одного політичного спрямування; слухачі теле-і радіопередач певного плану; люди, захоплені тим чи іншим заняттям, видом дозвілля. Тип зв'язку, складаний тут, в достатній мірі випадковий, але він постійний, більш-менш стій...
