можливість розгляду арбітражним судом спорів про визнання недійсними актів не тільки державних, але "Та інших органів". Ця норма не суперечить ЦК, оскільки ст. 12 допускає встановлення законом, а значить, і Арбітражним процесуальним кодексом будь-яких інших, крім названих на ній, способів. p> Аналогічне вказівка ​​міститься стосовно до одного з випадків і в самому ЦК. Так, в силу п. 2 ст. 22 недотримання вказаних у законі умов та порядку обмеження дієздатності громадян або їх права займатися підприємницькою або іншою діяльністю тягне недійсність акта не лише державного, а й "І іншого органу, що встановлює відповідне обмеження". p> Відповідна стаття має на увазі, перш за все, ненормативні акти, тобто такі, які адресовані конкретним особам або групам осіб і тому не мають нормативного характеру, а являють собою так званий індивідуальний акт, адресований конкретній особі. p> У ряді інформаційних листів Вищого арбітражного суду РФ і його попередника - Державного арбітражу при Раді Міністрів РРФСР містяться вказівки, відносяться до вирішення різних питань, які виникають при суперечках з органами управління. p> Так, у зв'язку з прийняттям Закону РФ "Про охорону навколишнього природного середовища", було звернуто увагу на підвідомчість арбітражному суду спорів про оскарженні висновків Державної експертної комісії, актів державних органів екологічного контролю у разі, коли з відповідними позовами звертаються підприємства, установи, організації та громадяни-підприємці. p> Визнання актів державних органів або органів місцевого самоврядування недійсними здійснюється як загальними, так і арбітражними судами. Більшість суперечок підприємців, що належать до сфери управління, підвідомча арбітражному суду. У ст. 22 Арбітражного процесуального кодексу міститься приблизний перелік подібного роду справ. Він включає суперечки про визнання недійсними (повністю або частково) актів державних та інших органів, що не відповідають законодавству і порушують охоронювані законом права та інтереси організацій та громадян-підприємців, про визнання недійсними таких актів, пов'язаних із створенням, реорганізацією або ліквідацією підприємств, про відшкодування збитків, завданих організаціям і громадянам-підприємцям подібного роду актами, суперечки, що виникли у зв'язку з неналежним виконанням зазначеними органами своїх обов'язків по відношенню до організацій і громадянам-підприємцям. Велику групу становлять справи про оскарження рішень органів місцевого самоврядування, що виразилися або в наданні, або у вилученні земельної ділянки, про оскарження рішень, спрямованих на вилучення у підприємців грошових коштів та іншого майна або, навпаки, про повернення незаконно вилучених грошових коштів та іншого майна, про стягнення з організацій та громадян-підприємців штрафів та інших грошових коштів державними та іншими органами, у тому числі тими з них, які здійснюють антимонопольну політику, банками, інспекціями, іншими контролюючими органами за умови, якщо ...
