Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Дерева подій і принципи їх побудови

Реферат Дерева подій і принципи їх побудови





иклад залежних ФБ

ФБ причина

ФБ залежна

Останов реактора

Відведення теплоти при високому тиску

Підтримання РУ в підкритичному стані шляхом введення бору

Відведення теплоти від РУ при низькому тиску

Відведення теплоти від РУ при високому тиску

Відведення теплоти від РУ при низькому тиску


Для розробки діаграми ФДС необхідно виконати наступні процедури:

1) сформувати таблицю функцій безпеки, визначивши раціональну послідовність їх розміщення із застосуванням причинно-слідчого і тимчасового принципів;

2) провести траєкторію проектного протікання аварії, яка відображає виконання всіх необхідних функцій безпеки; нанести на цю траєкторію особливі точки, в Зокрема дії персоналу, якщо такі потрібні;

3) починаючи з крайньої зліва функції безпеки послідовно побудувати траєкторії, пов'язані з невиконанням кожної функції до потрапляння у відповідні кінцеві стану; при такій побудові потрібно аналіз можливих залежностей між функціями з позиції їх впливу на кінцеві стану;

4) сформувати таблицю кінцевих станів, виконавши їх класифікацію за видами ушкодження АС;

в загальному випадку розглядаються наступні види кінцевих станів:

• кінцеві стану з перевищенням проектних викидів L, що виникають внаслідок невиконання тільки однієї або декількох локалізувальних функцій безпеки;

• кінцеві стану з важким пошкодженням активної зони R, що виникають в результаті невиконання тільки однієї або декількох захисних функцій безпеки. На попередньому етапі аналізу безпеки за відсутності розрахунків процесів у реакторної установки доцільно консервативно прийняти, що невиконання будь-якої з захисних функцій безпеки викличе важке пошкодження (Плавлення) активної зони реактора;

• кінцеві стану з перевищенням максимального проектного аварійного викиду радіоактивних продуктів в навколишнє середовище RL, що виникають у результаті спільного невиконання захисних R і локалізують L функцій безпеки.

ФДС містить відносно невелике число кінцевих станів, і по них досить просто, за наявності відповідного досвіду, виконати попередню якісну класифікацію КС з порушенням безпеки з їхнього вигляду.

У IRRAS розглядаються кінцеві стану з пошкодженням активної зони - CD і безпечні кінцеві стану - ОК. Ступінь ушкоджень повинна визначатися з допомогою інших методик і кодів. Код IRRAS визначає ймовірності аварійних послідовностей, позначених як CD, тому, застосовуючи консервативний підхід, кінцеві стани R, L і RL, рекомендовані методикою, слід позначати як CD (або CD /).

Після завершення розробки функціональних ДС для розрахунків імовірнісних показників ...


Назад | сторінка 5 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз методик та програмних ЗАСОБІВ ОЦІНКИ стану безпеки Web-сторінки
  • Реферат на тему: Аналіз ефективності винагород та оцінка впливу їх видів на кінцеві результа ...
  • Реферат на тему: Кінцеві сверхразрешіма групи
  • Реферат на тему: Оцінка впливу бізнес-планування на кінцеві результати діяльності організаці ...
  • Реферат на тему: Аналіз і оцінка стану продовольчої безпеки території