p>
Тим часом 28 червня о 6 годині ранку Олексій Орлов з'явився в Петергоф до Катерини і сказав, що змова розкрита. Катерина поспішила в Петербург в казарми Ізмайловського полку. До неї приєдналися інші гвардійці і проголосили самодержіцей. Сюди ж привезли Павла. У присутності вельмож тут відбулося урочисте проголошення Катерини імператрицею, а її сина спадкоємцем. Із собору вона попрямувала в Зимовий палац, де присягу принесли члени Сенату і Синоду.
Тим часом Петро III вранці 28 червня прибув зі свитою з Оранієнбаума в Петергоф і виявив зникнення дружини. Незабаром стало відомо про те, що трапилося в Петербурзі. У імператора ще були вірні йому сили і, прояви він рішучість, можливо, йому вдалося б переламати хід подій. Але Петро вагався і лише після довгих роздумів вирішив спробувати висадитися в Кронштадті. До цього часу, однак, там вже знаходився посланий Катериною адмірал І.Л. Тализін і імператору довелося повернутися в Петергоф, а потім йому не залишилося нічого іншого, як підписати своє зречення. Петра III схопили і відвезли на мизу (хутір) Ропша в 20 км від Оранієнбаума під охороною Олексія Орлова та інших офіцерів. За обідом змовники його отруїли, а потім задушили на очах прибіг на крик слуги. Підданих сповістили про смерть імператора від "гемороїдального припадку".
Захопивши трон, Катерина II продовжувала петровську політику створення сильного абсолютистського держави, претендуючи на роль "освіченої монархині".
1.7 Невдалі змови проти Катерини II
Так почалося 34-річне царювання Катерини II. Не раз за цей час, особливо в перші роки, робилися спроби нових переворотів (самої серйозної з них була спроба В.Я. Мировича в 1764 звільнити з Шліссельбурзькій фортеці Івана Антоновича), але всі вони провалилися і в 1796, коли Катерина померла, на російський престол зійшов імператор Павло I.
Багатьма рисами характеру він нагадував батька: був так само запальний, імпульсивний, непередбачуваний, деспотичний. Як і 34 роками раніше, придворні, сановники і генерали не знали, що їх чекає завтра: стрімке зліт або опалу. Захоплення ж царя вояччиною, його прагнення насадити в армії прусські порядки і паличну дисципліну викликали різке неприйняття серед військових, причому на цей раз не тільки в гвардії, а й у всій армії. Так, наприклад, антиурядовий гурток, що складався з офіцерів, існував в Смоленську, але був розкритий. Коли ж невдоволення царем-самодуром стало загальним, новий змова проти Павла дозрів в Петербурзі. Змовники заручилися підтримкою великого князя Олександра Павловича, мабуть обіцяючи йому, що не заподіють Павлу фізичної шкоди і лише змусять підписати зречення від престолу. У ніч на 11 березня 1801 група офіцерів, не зустрівши майже ніякого опору, увірвалася в покої імператора у щойно збудованому Михайлівському замку. На смерть переляканого Павла вони знайшли сховався за ширмою. Зав'язалася суперечка: від імператора вимагали зречення на користь Олександра, але він відмовлявся. І тоді збуджені змовники накинулись на Павла. Один з них ударив його золотий табакеркою в скроню, інший став душити шарфом. Незабаром все було скінчено. b>
2. Різниця між державним і палацовим переворотом
Деякі історики як спробу перевороту схильні розглядати і повстання на Сенатській площі 14 грудня 1825. Дійсно, в ньому також брали участь солдати і офіцери розквартированих в столиці полків, в основному гвардійських. Однак ватажки повсталих прагнули не просто замінити одного самодержця на іншого, але змінити політичний устрій Росії. І в цьому принципова різниця. Якби задумане декабристами здійснилося, то це було б, звичайно, результатом перевороту, але не палацового, а державної. Втім, чіткої межі між цими двома поняттями немає. І якщо повалення Меншикова в 1728 було однозначно палацовим переворотом, то і ці події цілком можна вважати переворотами державними.
Довгий час вважалося, що "епоха палацових переворотів "у Росії 18 в. була породжена указом Петра I від 1722 року, що надали самодержцям самим обирати собі спадкоємця. Однак це неправильно. Одна з причин в тому, що після смерті Петра II в царській родині не залишилося прямих спадкоємців по чоловічій лінії і претендувати на трон з рівним правом могли різні члени сім'ї. Але набагато важливіше те, що перевороти були своєрідним проявом громадської думки і навіть більше того - показником зрілості російського суспільства, що з'явилися прямим наслідком петровських реформ початку століття. Так, в 1741 було широко поширене невдоволення бездіяльністю уряду і "Засиллям іноземців", в 1762 і 1801 російські люди не захотіли миритися з самодурами на троні. І хоча безпосередніми виконавцями змов щоразу виступали гвардійці, вони висловлювали настрої набагато більш широких верств населення, адже відомості про те, що відбувалося в палаці, широко поширювалися по Петербургу через палацових служителів, часових солдатів і т.д. ...
