Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Цивільне право

Реферат Цивільне право





в'ю за весь час з моменту аварії. p align="justify"> минув термін позовної давності? Чи має суд право задовольнити вимоги позивача повністю? p align="justify"> Взагалі позовна давність - це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (ст. 195 ЦК). Загальний строк позовної давності встановлюється в 3 роки (ст. 196ГК). Початок закінчення терміну позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Якщо враховувати тільки ці положення, то можна сказати, що термін позовної давності громадянина С. Минув (минуло 5 років), але тут необхідно враховувати за ст. 208 ЦК, що позовна давність не поширюється на вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. За ст. 195 ЦК позовною давністю вважається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено. За ст. 196 ЦК загальним строком позовної давності вважається 3 роки, але в ст. 197 ЦК йдеться, що для окремих видів вимог законом можуть встановлюватися спеціальні строки, скорочені або більш тривалі (що і випливає з рішення задачі). Однак вимоги, пред'явлені після закінчення трьох років з моменту виникнення права на відшкодування такої шкоди, задовольняються за минулий час не більш ніж за три роки, що передували пред'явленню позову. Виходить, що суд має право задовольнити позов позивача, але не в повному обсязі якраз у відповідності зі ст. 208 ЦК за час не більше ніж за три роки передували пред'явленню позову. p align="center"> цивільний договір дарування позовна давність

Бібліографія


. Цивільний кодекс Російської Федерації частина перша прийнято ДД РФ 21.10.1994г. в ред. Від 03.06.2006// Відомості Верховної Ради України. 1994. № 32. p>. Коментар до частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації/Під ред. Проф. Т.Є. Абова, О.Ю. Кабалкіна. - М.: Юрайт. - Вид-во. 2005р. p>. М.Брагінскій Угоди. Представництво. Терміни. Позовна давність// Господарство і право.-1995р. - № 6

. Гришаєв С. П. Цивільне право. Частина перша в питаннях і відповідях. - М.: МАУП, 1999. p>. Калпин А.Г., Масляєва А.І. Цивільне право. -М, МАУП, 2003

. Рясенцев В.А. Цивільне право. М.-1969

. Толстой Ю.К., Сергєєв А.П. Цивільне право. СПб. - Теіс.-1996. p>. Шершеневич Г.Ф.. Підручник російського громадянського права.-М.-Спарк.-1995


Назад | сторінка 5 з 5





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перебіг позовної давності. Наслідки закінчення строку позовної давності
  • Реферат на тему: Право на позов і право на пред'явлення позову
  • Реферат на тему: Цивільне право, як галузь Російського права
  • Реферат на тему: Право інтелектуальної власності цивільне право України
  • Реферат на тему: Цивільне право в системі права