Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Сучасні політичні і правові вчення в Західній Європі і США

Реферат Сучасні політичні і правові вчення в Західній Європі і США





була спрямована проти будь-яких форм державного регулювання ринку, і в першу чергу проти кейнсіанства. Втручання держави в економіку обмежує свободу індивідів і неминуче призводить до дезорганізації їх діяльності (саме цим Хайєк пояснював причини економічної депресії кінця 20-х - початку 30-х рр..). Аналогічні доводи приводилися їм в спростування соціалізму. Як громадська система соціалізм економічно неспроможний, стверджував Хайєк, оскільки вся маса даних, необхідних для централізованого планування економіки, просто не піддається розрахунку. Соціалізація власності в ім'я загального блага на практиці обертається придушенням індивідуальної свободи і встановленням тоталітарного режиму.

Сучасному плюралістичному суспільству, відповідно до його концепції, відповідає лише держава, заснована на принципах верховенства права (Rule of Law). Державна влада всередині країни має тільки одне завдання - забезпечити дотримання всіма громадянами загальних правил поведінки, тобто підтримувати правопорядок. Практично це означає, що "держава позбавляється можливості направляти і контролювати економічну діяльність індивідів ". Як підкреслював Хайек, верховенство права передбачає не тільки підпорядкування виконавчих органів влади закону (в такому випадку фашистська держава теж слід було б визнати правовим), але і невтручання самої законодавчої влади в сферу свободи і невідчужуваних прав людини. Правове держава має на увазі верховенство приватного права над публічним і над конституцією в тому числі, бо "приватна власність є головною гарантією свободи ".

На цій підставі Хайєк відкидав антитрестівського законодавства, розглядаючи його як приклад публічно-правового регулювання в галузі приватноправових відносин. Настільки ж негативно оцінювалося їм і соціальне законодавство. Хайєк пояснював появу соціального законодавства в некомуністичних країнах згубним впливом на політиків ідей соціалізму.

На Протягом багатьох років твори Хайєка були відомі лише фахівцям. Широкий резонанс і визнання вони отримали в 60-і і 70-і рр.., з початком так званої "Консервативної хвилі", коли в США, Англії та деяких інших країнах до влади прийшли правоцентристські сили. Ідеї вЂ‹вЂ‹Хайєка використовувалися консерваторами при обгрунтуванні програм скорочення державного сектора економіки, а також у антикомуністичної пропаганди.

3. Концепції плюралістичної демократії

Загальної посилкою в концепціях плюралістичної демократії виступає положення про те, що держава є демократичною лише за наявності безлічі організацій або автономних груп, що беруть участь у здійсненні влади. Виникнення ідей політичного плюралізму було пов'язано з ускладненням соціальної структури зрілого капіталістичного суспільства, ^ формуванням багатопартійних систем у промислов, але розвинених країнах.

I Початок плюралістичним поглядам на політику доповіли ідеологи реформістського соціалізму. Різноманіття соціальних об'єднань розглядалося ними як засіб,...


Назад | сторінка 5 з 38 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія і практика демократії і тоталітаризму (Ф. Хайєк, П. Арон, З. Бжезинс ...
  • Реферат на тему: Держава як основний інститут влади
  • Реферат на тему: Держава як головний інститут політичної влади
  • Реферат на тему: Держава як суб'єкт міжнародного приватного права
  • Реферат на тему: Держава як суб'єкт міжнародного приватного права