;язане з певними явищами негативного характеру, які ускладнюють відшукання В«кінцевоїВ», тобто матеріальної, норми, такими як, скажімо, В«приховані колізіїВ», В«колізії колізійВ», В«негативні і позитивні колізіїВ», необхідність вирішення попередніх колізійних питань, неможливість застосування іноземного права в силу дії імперативних приписів національного правопорядку, а також застереження про публічний порядок та ін
Все це призвело до того, що держави стали вишукувати інші засоби і можливості врегулювання відносин цивілістичного характеру, що виникають в міжнародному обігу. Подібним інструментом служить міжнародний договір, що містить однакові норми (матеріальні) правила поведінки, придатні для вирішення певних значущих для даних країн-учасниць угоди питань. Найбільш поширена розробка міжнародно-правових договорів, що уніфікує матеріально-правові приписи різних держав, у міжнародній торгівлі та областях, обслуговуючих її (морських, повітряних, автомобільних і залізничних перевезеннях), інтелектуальної власності. p align="justify"> Прагнення до створення матеріально-правових норм у зазначених сферах шляхом узгодження необхідних правил у міжнародному договорі для цілей регулювання приватноправових відносин, що мають міжнародний характер, стало результатом потреби в подоланні об'єктивного протиріччя між національними, по суті, формами регулювання та міжнародної природою відносин з їх утримання. Саме в цій вельми широкою і диверсифікованої області суб'єктивний погляд суду, суддівський розсуд на тлі відсутності в більшості випадків належного знання іноземного права диктували доцільність взаємоузгоджених і що стають загальними для багатьох держав правових рішень. p align="justify"> Разом з тим було б неправильним представляти вказане в якості В«кризи міжнародного приватного праваВ». Деякі автори у цьому зв'язку говорять В«про кризу національного праваВ», обумовлюючи, правда, при цьому, що мова не йде про В«кризу колізійного праваВ». В«Це - реакція партнерів у міжнародних торговельних відносинах, - пише алжирський дослідник М. Іссад слідом за французькими фахівцями І. Луссуарном і Ж. Бреденом, - які прагнуть замінити внутрішнє право, погано пристосоване для регулювання міжнародної торгівлі, міжнародних нормВ». Таким чином, уніфіковані міжнародним договором норми - один з інструментів забезпечення функціонування матеріально-правового методу регулювання у міжнародному приватному праві. p align="justify"> Б. Матеріально-правове регулювання за допомогою національно-правових норм прямої дії. Віднесення внутрішніх матеріально-правових норм до міжнародного приватного права викликає неоднозначну реакцію серед дослідників МПП. Відповідно цьому нормативна база дії матеріально-правового методу може бути або звужена або розширена в залежності від того, якого погляду дотримуються фахівці в даному питанні. Видається за доцільне обмежитися загальним зауваженням про те, що для деяких груп відносин, а саме є за своїм ха...
