ободі визначення характеру договору, що укладається. Іншими словами, суб'єкти майнового (Цивільного) обороту самі вирішують, який саме договір їм укласти. Вони має право укласти договір як передбачений, так і не передбачений законом або іншими правовими актами, якщо тільки такий договір не суперечить прямим законодавчим заборонам і відповідає загальним засадам і змісту цивільного законодавства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ЦК РФ). Розвинуте громадянське законодавство не передбачає вичерпного, закритого переліку (numerus clausus) договорів і не зобов'язує сторони В«підганятиВ» їх договірні взаємозв'язки під одну з відомих законом різновидів. Дана обставина особливо важливо в умовах несформованого ринкового господарства, коли економічні потреби дуже мінливі, а правове оформлення нерідко відстає від них. У Зокрема, різні операції, що здійснюються в даний час на фондових і валютних біржах, далеко не завжди мають прямі законодавчі В«прототипиВ».
Більше того, сторони вільні в укладенні змішаних договорів, що містять елементи різних відомих різновидів договору (п. 3 ст. 421 ЦК РФ). Наприклад, у договір про поставку товару можуть бути включені умови про його страхування, зберіганні, перевезенні, навантаженні і розвантаженні і т. д., виходять за рамки традиційної купівлі-продажу і разом з тим зовсім не потребують укладення декількох різних договорів. До такого єдиного, комплексного договором будуть у відповідних частинах застосовуватися правила про ті договори, елементи яких містяться в ньому.
Нарешті, по-третє, свобода договору проявляється у свободі визначення його умов (змісту) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ЦК РФ). Сторони договору по своїй волі визначають його зміст і формують його конкретні умови, якщо тільки зміст будь-якої умови імперативно не визначено законом або іншими правовими актами. Так, умова про ціну придбаного товару узгоджується самими контрагентами і лише в окремих випадках визначається за встановленими державою тарифами, ставками і т. п. (наприклад, коли справа стосується продукції В«природних монополійВ»).
У розвинутому ринковому господарстві свобода договорів не може мати абсолютного характеру і неминуче піддається тим чи іншим обмеженням, встановленим в публічному інтересі. Перш за все, договір безумовно повинен відповідати імперативним нормам закону та інших правових актів (п. 1 ст. 422 ГК РФ), які у сфері договірних зобов'язань практично завжди встановлюють ті чи інші обмеження договірної свободи в громадських та державних (публічних) інтересах. Однак імперативні правила закону, прийнятого після укладення договору, не повинні поширюватися на умови раніше укладених договорів, якщо тільки сам цей закон прямо не додасть їм зворотну силу (п. 2 ст. 422 ЦК РФ). Підзаконними ж актами, включаючи президентські укази, в усякому разі, не можна наказувати зміни умов укладених договорів.
У ряді випадків обмеження договірної свободи викликані розвитком самого ринку, який не зможе нормальн...
