собливостями самої торговельної діяльності, так і достатком жорстких бар'єрів від обмеженого доступу до кредиту до відсутності експертизи. Приватний сектор складається з безлічі дрібних фірм, які фінансуються за рахунок внутрішніх джерел, і, якщо взяти до уваги інші аспекти компенсації крім зарплати, зазвичай платять своїм працівникам менше, ніж державні фірми. Широкі потоки звільнених, а також тих, що пішли з роботи за власним бажанням свідчать про високий рівень банкрутств і непрестижному характері самої роботи, яка до того ж відрізняється високою невизначеністю. Деякі країни, такі як Польща та Угорщина, знаходяться на тій стадії, коли частка торгівлі і послуг наближається до відповідних показників в інших ринкових економіках з приблизно таким же рівнем доходу. Це піднімає питання про те, чи будуть нівелюватися міждержавні відмінності в темпах створення робочих місць у приватному секторі. Ми знаходимо мало підстав вважати, що приватний сектор де-небудь - в промисловості, наприклад, може безупинно рости одним і тим же темпом.
Безробіття.
Еволюція безробіття випливає з нашої характеристики розвитку приватного та державного секторів. Сфокусувавши увагу спершу на Угорщині, Польщі та Чеській Республіці можна спостерігати як з плином часу змінюється природа безробіття. Первісне скорочення зайнятості в державному секторі відбувалося як шляхом прямого переходу працівників на іншу роботу, так і шляхом вибуття зі складу робочої сили допомогою дострокового виходу на пенсію. Для тих, хто мав нещастя стати безробітним, перспективи були туманними, показники рівня відтоку з лав безробітних, особливо рівня працевлаштування, були низькими. З плином часу, коли звільнення стали переважно недобровільно, збільшився приплив до складу безробітних як з державних, так і з приватних фірм: правда виросли і зворотні потоки зі складу безробітних. Переміщення з роботи на роботу відбувається тепер через безробіття. Низький рівень безробіття в Чеській республіці порівняно з Польщею та Угорщиною породжений як більш інтенсивним зростанням приватного сектора (при меншій вихідній базі), так і більш жорсткими обмеженнями на право отримувати допомогу по безробіттю. Не слід, однак недооцінювати ці зміни, які зазнає з плином часу природа безробіття. У порівнянні із західними країнами, плинність складу безробітних залишається низькою. У сьогоднішній Польщі та Угорщини, місячний показник рівня працевлаштування зі складу безробітних до цих пір не досягає 3 відсотків; для порівняння в США в 1992 р. він становив 25 відсотків. Середні цифри приховують значні регіональні відмінності. Рівень безробіття сильно варіює по регіонах в кожній країні по двом причин: внаслідок відмінностей у темпах скорочення державного сектора і в темпах зростання приватного сектора. Обмеження на пересування
Таблиця 1-1. Зайнятість за формами власності. table border=1 cellspacing=0 cellpadding=0>
В
