и рівновагу, з одного боку, між індивідом, якому потрібна повна свобода в пізнанні, життя, любові, і необхідним В«освіченим деспотизмомВ», стримують децентралізацією і прогресивним участю громадян, з іншого боку. В«Е. Вілсон стверджував, що біологічні особливості людини, що накопичуються і передаються з покоління в покоління і закріплені на генетичному рівні, стимулюють альтруїзм, вживання м'ясної їжі, створення структур влади, вдосконалення статевих ролей та охороні території В»[5, с. 87]. За Е. Вілсона, будь-яка жива істота, в тому числі і людина, не може опинитися поза дії репродуктивного імперативу, властивого його біологічному статусу. Людська культура, сукупний продукт окремих прийнятих рішень. На думку Е. Вілсона і Д. Фрідмана, деякі типи поведінки людини обумовлені генетично, тобто наявністю вроджених механізмів, що є результатом тривалої еволюції. Ця теорія піддається критиці з боку багатьох науковців, які, що социобиологи не приймають до уваги здатність людей мислити, використовувати символи і тим самим ігнорують роль культури і соціального середовища в становленні і розвитку особистості. p align="justify"> Рольова теорія особистості - це підхід до вивчення особистості, згідно з яким особистість описується за допомогою засвоєних і прийнятих нею (інтерналізація) або вимушено виконуваних соціальних функцій і зразків поведінки - ролей, що випливають з її соціального статусу в даному суспільстві або соціальної групи. Основоположники - Дж. Мід, Р. Лінтоном. Перший акцентував увагу на механізмах В«навчення роліВ», освоєнні ролей у процесах міжособистісного спілкування (інтеракції), підкреслюючи стимулюючу дію В«рольових очікуваньВ» з боку значущих для індивіда осіб, з якими він вступає в спілкування. Другий звернув увагу на соціально-культурну природу рольових приписів та їх зв'язок з соціальною позицією особистості, а також на призначення соціальних і групових санкцій. Виявлено феномени: рольовий конфлікт - переживання суб'єктом неоднозначності або протиборства рольових вимог з боку різних соціальних спільнот, членом яких він є, що створює стресову ситуацію; інтеграція та дезінтеграція рольової структури особистості - слідства гармонійності або конфліктності соціальних відносин. У трактуванні Дж. Міда та інших соціальних психологів роль виступає як результат міжособистісної взаємодії, але в інтерпретації Р. Лінтона, Р. Мертона, Т. Парсон і їх послідовників - як комплекс вимог, що пред'являються суспільством до індивіда, що займає певну позицію в соціальній системі. Подолання однобічності рольового підходу до дослідження особистості передбачає аналіз її властивостей (самосвідомості, світогляду, диспозиції особистості), що виражаються в різноманітних творчих проявах, включаючи активне формування нових суспільно необхідних функцій і зразків поведінки, персоніфіковане виконання соціальних функцій з урахуванням соціально-локальних умов для досягнення значущих цілей.
Соціальна роль - сукупніс...
