вих метод, що є знанням певної галузі науки, застосовується у формі приватних методів.
Частнонаучние методи, що застосовуються в рамках юридичної психології пов'язані з її конкретними дослідженнями, цілями, завданнями, предметом, служать для їх досягнення і розкриття, для розвитку юридичної психології в цілому і тому вони включаються в її арсенал і стають ніби її власними. Наприклад, метод індукції-дедукції застосуємо в будь-якій науці, але методом юридичної психології він стає тільки тоді, коли використовується для отримання знання про психологічних проявах застосування права, коли він працює на науку юридичну психологію.
Розглядаючи питання про систему і видах методів, використовуваних в юридичній психології, слід виходити з того, що мова йде не тільки про застосування методів психологічної науки для вирішення завдань юридичної психології, або методів психологічної та юридичної наук разом, а про те, що методи, хоча і вживані в інших науках, при включенні їх у систему методів юридичної психології утворюють нову якість - методологію цієї конкретної науки - юридичної психології.
У психології та юриспруденції застосовуються різні критерії класифікації методів дослідження. Якщо прийняти за системоутворюючий фактор в цілому структуру наукового знання, то в психолого-правовому дослідженні можна виділити наступні види методів:
- загальний метод діалектики;
- загальнонаукові методи:
- аналіз і синтез;
- індукція і дедукція;
- аналогія, порівняння;
- системний метод;
- сходження від конкретного до абстрактного;
- статистичний, математичний, кібернетичний, психологічний, граматичний, історичний, логічний та ін;
- частнонаучние методи, в тому числі бесіди, спостереження, експерименти, опитування та ін
На нашу думку, оптимальною представляється система методів трьох рівнів: загального, особливого, приватного, яким відповідають діалектичний метод як загальний і загальнонаукові та частнонаучние методи.
Незалежно від того, в якій області юридичної психології ведеться дослідження, до наукових методам ставляться такі вимоги.
перше, досліджуване явище має бути досліджено в своєму розвитку і в зв'язку з навколишнім середовищем, у взаємозв'язку з іншими системами.
друге, наукове дослідження повинне бути об'єктивно, це означає, що дослідник нічого не повинен у ході дослідження привносити від себе як у процесі спостереження, так і у формулюванні кінцевих висновків.
В якості постулатів в юридичній психології (як і в інших науках, в тому числі і психології взагалі) використовуються як загальні філософські положення, так і теоретичні висновки, отримані як у самій юридичної психології, так і в інших областях наукового знання в тому числі і психологічного.
Найважливішою характеристикою теорії юридичної психології є її прогностична цінність, яка визначається тим, наскільки теорія здатна передбача...
