ти розвиток тих чи інших явищ. Відомо, що таке пророцтво можливе лише на основі законів. При цьому важлива не тільки формулювання самого закону, але також визначення умов і сфери його дії. Важливою вимогою до теорії є її проверяемость. Добре сформульованої є тільки та теорія, яку можна перевірити за допомогою експерименту (і практики) або навіть шляхом розрахунків і аналізу логічних наслідків, які з неї випливають.
Одні з них характеризують відносно елементарні залежності, інші - розкривають динаміку психічних процесів у часі, треті - це закони, що характеризують структуру психічних явищ, четверті - це закони, що відносяться до процесу психічного розвитку людини. Нарешті, теорія повинна відповідати фактам. p> неменшим небезпеку становить і прагматизм, який часто намагається вирішувати практичні завдання за принципом прямого перенесення тих чи інших наукових результатів, наприклад, отриманих в лабораторному експерименті (нехай навіть проведеному вельми ретельно), без глибокого аналізу їх підстав і детермінант у практику. Тим часом такий пряме перенесення далеко не завжди (а точніше дуже рідко) можливий. Спроби вирішувати практичні завдання в юриспруденції, якщо вони спираються на окремі ізольовано взяті експериментальні дані без їх теоретичного осмислення, можуть призвести до результату, прямо протилежного тому, заради якого вони робляться. Але навіть якщо у вирішенні практичних завдань застосовується певна склалася теорія, то не можна використовувати її подібно універсальному шаблону, додаток якого до реальності нібито може негайно ж дати відповідь на питання про те, що треба робити. Шаблонами можуть бути тільки беззмістовні теорії. На реальну життєдіяльність людини (і його поведінка) впливає величезна кількість різноманітних факторів, причинно-наслідкові зв'язки (взагалі детермінізації) в тій сфері явищ, які відносяться до юридичної психології, настільки складні і динамічні, що проникнення в закони виявляється справою досить нелегкою. Це вимагає великої дослідницької праці: досить копіткого аналізу фактів реальності життя, їх глибокого теоретичного осмислення і ретельної експериментальної перевірки гіпотез, висунутих в ході такого аналізу й осмислення.
3. Методи наукового пізнання в юридичній психології
Розвиток юридичної психології знаходиться в прямій залежності від тих методів пізнання, які в ній використовуються. Тільки правильно обрана система методів здатна забезпечити повноту і глибину дослідження, розтин досліджуваних закономірностей групи явищ об'єктивного світу. Юридична психологія може успішно розвиватися лише в тому випадку, якщо при вивченні явищ всі її методи повністю грунтуються на теорії пізнання. Тільки знання діалектичного методу пізнання дає нам можливість правильно розкривати закономірності і пізнавати сутність психічних явищ. Правильна методологічна основа при розробці всіх методів і конкретних методик дослідження є неодмінною умовою розвитку юридичної психоло...
