значеннями. Так часто невірно вказана дата події або, приміром, у статті наведено занадто розмиті числові дані. Необхідно відзначити одну з найбільш вагомих причин порушення журналістської етики і мабуть, дійсно виправдану. Цією причиною є необхідність отримання інформації різними способами, включаючи і протівоетіческіе в такому журналістському жанрі як дослідження. Журналістське дослідження як правило стикається з гострими і складними життєвими ситуаціями. І тут часом журналіст вдається до неприпустимих з боку його професійної етики методам розслідування. Журналісти часто стикаються з проблемою доступу до джерел інформації. Саме документи і факти є рушійною силою будь-якого розслідування. Інститут гуманітарних комунікацій наводить результати, проведеного ним дослідження. У розділі "Дані про тип інформації, яку найбільш часто відмовляються надати журналістам" під номером "один" стоять саме факти і документи - 63,8% (у відсотках до числа опитаних) відмов! Приховану інформацію доводиться добувати різними способами [24]. p align="justify"> Можна виділити дві групи порушень стосовно об'єкту порушень:
до героїв публікації (невідображення позицій всіх зацікавлених сторін, дискримінація за сексуальною орієнтацією, за соціальним походженням, за національною ознакою, за релігійною ознакою, неповага честі і гідності (в т.ч. паплюження ділової репутації), зловживання професійним статусом журналіста, поверхневий підхід журналіста до підготовки матеріалу) [13].
до аудиторії публікації (тенденційність, маніпуляція читачем, тиск на суд, некоректне подання аргументів, поверхневий підхід журналіста до підготовки матеріалу, невідповідність відеоряду авторського тексту, неповнота інформації, неперевірена інформація, відсутність попередження глядачів про зміст передачі, тиск на суд, некоректне подання аргументів, некоректну поведінку).
У кінцевому рахунку, всі види порушень, як їх не групувати, шкодять споживачам інформації, так як аудиторія зацікавлена ​​в ефективній професійній журналістиці [13].
Журналіст повинен вважати серйозними професійними порушеннями: плагіат, навмисне перекручування фактів, наклеп, образу, необгрунтоване звинувачення, отримання хабара в будь-якій формі за публікацію (непублікації) того чи іншого матеріалу.
Здійснюючи свою професійну діяльність журналіст повинен завжди прідержваться принципам журналістської етики, відповідаючи собі на наступні питання:
Чи не буду я завтра відчувати почуття сорому за те, що сказав чи від, про що написав сьогодні?
зможу я пре зустрічі поглянути в очі герою своїй публікації?
Чи не даю чи я аудиторії привід зрозуміти мене не в тому сенсі, який я вкладаю в свій матеріал?
Торкаючись кримінальних сюжетів, не дозволяю чи я собі ненавмисно героїзувати і романтизувати злочинц...
