j2 = 0;
j3 = -3,831 (В);
j4 = 3,966 (В);
j5 = -5,554 (В);
j6 = 3,405 (В);
В
Малюнок 1.11 - Потенційна діаграма
9. Висновок
Найбільш ефективним методом при розрахунку ланцюга постійного струму є той метод, який призводить до найменшого числа рівнянь, що складають систему рішення. Тому вибір способу вирішення безпосередньо залежить від досліджуваної схеми. Якщо в цій схемі мала кількість вузлів, то рішення зручніше проводити методом вузлових потенціалів, якщо ж у схемі невелика кількість незалежних контурів, то зручніше вирішувати методом контурних струмів. Метод еквівалентного генератора можна застосовувати в дуже складних ланцюгах, коли потрібно знайти один небудь параметр. При використанні цього методу число гілок у схемі для аналізу зменшується на одну, що спрощує розрахунок. p align="justify"> Розрахунки, проведені в даній роботі, дозволяють глибше зрозуміти суть методів розрахунку електричних ланцюгів постійного струму та співвідношення їх з практикою. Їх результати показують, що досліджувані методи розрахунку абсолютно точні в принципі, а похибки або розбіжність з практикою можуть з'явитися тільки в результаті округлення чисел в розрахунках або використання неповних математичних моделей реальних схем. p align="justify"> Найбільш простим для розуміння і вирішення в даній роботі для мене виявився метод накладення, тому що він використовує тільки тотожні перетворення електричного кола і закон Ома і не використовуються штучні прийоми (розрахунок контурних струмів, потенціалів вузлів і т. д.). Використання методу вузлових потенціалів при розрахунку ланцюга дає більш прості рівняння, ніж методу контурних струмів - у схемі 2 вузла з невідомими потенціалами і три незалежних контури. p align="justify"> Найскладніше виявляється метод еквівалентного генератора: для розрахунку ЕРС еквівалентного генератора доводиться використовувати метод вузлових потенціалів, так як результуюча схема містить два контури і два вузла. При цьому також необхідно використати перетворення ланцюга для розрахунку опору еквівалентного генератора. Таким чином, в даній схемі виграш в обсязі розрахунків дає саме метод вузлових потенціалів. p align="justify"> При цьому завжди слід враховувати те, що вибір конкретного методу для розрахунку заданої електричного кола завжди стоїть здійснювати, орієнтуючись не тільки на її структуру, а й з огляду на глибину розуміння даного методу розрахунку, тому що це в кінцевому підсумку може скоротити час, необхідний для розрахунку, що при однакових результатах розрахунку може служити критерієм оптимального способу розв'язання.
