ит для малих предприятий, что здійснюють ННТД, розширено ПЕРЕЛІК робіт, что кваліфікуються як ННТД, Скасовано близьким 40 норм, что гальмувалі діяльність компаний. Податкова пільга пошірюється на 4500 фірм, з кількістю персоналу не больше 250 мужчина, річним оборотом, что НЕ перевіщує 25 млн ф. ст. (40 млн євро) та щорічнімі витратами на ННТД у розмірі не менше 25 тис.. ф. ст. На ці компании пріпадає близьким 10% витрат на ННТД приватного сектору. За Розрахунки міністерства Фінансів Англии, в результаті запровадженої Пільги сума економії на сплаті податків малих и середніх предприятий досягнено 150 млн ф. ст. на рік, что перевіщує 30% загального витрат на ННТД в цьом секторі.
ЕКСПЕРТ більшості країн, де Було запроваджено Податкові Пільги, одностайно позитивно оцінюють їх Вплив на стимулювання інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ. Так, в Японии ОБСЯГИ податкових пільг сягає? бюджетного фінансування, в Нідерландах и Канаді - почти 100%, а в Австралії перевіщує его у 4 рази. Роль податкових стімулів особливо велика в странах Із незначна ОБСЯГИ бюджетного фінансування ННТД, оскількі смороду здатні Забезпечити додатковий до бюджетних асігнувань Приплив ФІНАНСОВИХ ресурсів у сферу ННТД. p align="justify"> Очевидно, что аналіз ФІНАНСОВИХ механізмів інноваційної політики розвинення країн НЕ дозволяє сделать залишкових Висновок про ті, Який з них є найбільш ефективна, оскількі Кожна країна вірішує Власні унікальні проблеми. Альо загальною тенденцією є поиск на оптимального співвідношення между прямих бюджетних фінансуванням і системи податкових пільг. Про ефективність таких пошуків свідчіть ті, что Основним Джерелом фінансування ННТД в розвинення странах ставши приватний бізнес, на Який у 2010 р. припадало 68% фінансування ННТД в странах ОЕСР [6].
Ніні більшість країн ОЕСР здійснюють спеціальну Податковий політику Стосовно витрат на ННТД. У арсеналі податкових пільг Використовують безпосереднє списання потокової витрат на ННТД (усіма країнамі організації), а такоже Різні Податкові знижки (полегшення). Так, Податкові кредити застосовуються в одинадцяти странах з двадцяти дев яті країн-учасниць організації, а Вирахування з оподатковуваного доходу - у шести странах.
Використання такого інструменту фінансової політики, як Податкові знижки Набуля Поширення в странах ОЕСР. Різні схеми податкових знижок по суті є формою податкової субсидії, что надається компаніям для Виконання ННТД. Зазначені схеми діференціюються за групами перелогових від розміру компаний. Наприклад, у Тринадцята странах Податкові знижки Надаються компаніям великого бізнесу й у п ятнадцяти странах - малого бізнесу (дів. рис. 2). Зокрема у Португалії, Іспанії та Австралії більш Високі субсидії мают Великі ФІРМИ, тоді як в Италии, Іспанії та Нідерландах ПЕРЕВАГА Надаються малим фірмам. До числа країн, что запроваділі ці схеми, нещодавно прієдналіся Великобританія та Норвегия.
Такоже зростає Популярність податкового кредитування ННТД среди країн ОЕСР. Так, у 2011 р. у 20 странах застосовуваліся Податкові кредити, тоді як у 2010 р. - У 18. У Останні роки Іспанія, Китай, Мексика та Португалія Надаються велічезні субсидії на ННТД великим і малим компаніям. У Канаді та Нідерландах Вже традіційно більшою підтрімкою держави корістуються компании малого бізнесу. Країни, что розвіваються, такоже залучили цею інструментарій податкової політики для сприяння фінансуванню ННТД НЕДЕРЖАВНА бізнесом. Нещодавно Бразилія, Індія, Сінгапур и Південна Африка создали сприятливі и конкурентоспроможна Податкове середовище Стосовно розвітку науки у приватному бізнесі. p align="justify"> Політика податкових субсідій й достатньо гнучкий змінюється, реагуючі на спожи інтенсіфікації інноваційної актівності національніх компаний. Характерною особлівістю податкової політики сприяння ННТД у великих компаніях ПРОТЯГ 2007-2011 рр. Було нарощування податкових знижок. Так, рівень податкового субсідування витрат на ННТД великих компаний відчутно збільшівся у Мексиці, Норвегії, Португалії; Дещо повільніше Зростай у Германии, Австралії, Кореї, Японии; зніжувався в Ірландії та Фінляндії. p align="justify"> Із НАДАННЯ податкових пільг пов язане стійке уявлення про Втрата доходів державного бюджету. Останні Дослідження Стосовно валових податкових ВТРАТИ доходів бюджету від субсідування ННТД дозволили візначіті масштаби подібніх ВТРАТИ для окрем країн. Так, внаслідок податкового кредитування компаний державний бюджет Нідерландів, Мексики, Австралії, Бельгії та Іспанії щорічно недоотрімує до 375 млн дол. США, багаті країни втрачають прежде 800 млрд дол., Зокрема ВТРАТИ США оцінюються у 5,1 млрд дол., Канаді - у 2,3, Франции - у 1,0; найменші ВТРАТИ спостерігаються у Японии - 3,3 млн дол. (Рис. 3). Альо насправді держава вчіняє як стратегічний інвестор, что розраховує на економічну Вигода у пер...
