сті для планування даного податку. У 1928 р. в рамках реформування сільськогосподарського податку були введені диференційовані знижки до 40% з окладів для колективних господарств. Таким чином, умови для планування податків створювалися в результаті того, що обкладення різних галузей промисловості і різних підприємств було нерівномірним. p align="justify"> -1985 рр.. - В цей період відбувається зміцнення господарського розрахунку і вдосконалення планового керівництва господарством. Для виконання промфінпланов підприємства наділяються відповідними засобами. Зростає значення економії від зниження собівартості. У 1930 р. відбувається уніфікація системи платежів підприємств: для державних - це податок з обороту і відрахування від прибутків, для кооперації - податок з обороту і прибутковий податок. Однак і в цих умовах можна побачити певні можливості для планування даних платежів. За різними підприємствам та видами виробів відносні розміри податку з обороту сильно розрізнялися. Уміння керівництва підприємств відстоювати розмір планових завдань на більш низькому рівні створювало можливості планування прибутку, коли підприємствам було надано можливість залишати у своєму розпорядженні частину прибутку, отриманої в результаті перевиконання планових завдань. Якщо абстрагуватися від всієї В«сором'язливостіВ» застосування платежів від прибутку, то в історичному аспекті з певною часткою обережності можна зробити висновок про наявність елементів державного планування податків з підприємств у СРСР, так як навіть горезвісні відрахування від прибутку встановлювалися індивідуально для кожного підприємства з урахуванням загальнодержавних пріоритетів і В«пробивнийВ» здібності керівництва підприємства. Планування податків (платежів) з центру в цей період носило своєрідний характер і створювало хаотичні умови для підприємств. Вони не знали на перспективу, яку реальну величину вільного залишку прибутку для них визначать, і намагалися всіма доступними способами втрутитися в таке планування і отримати мінімальні відрахування від прибутку. Досить умовно планування податків з центру можна розглядати, як своєрідну спробу держави оцінити фінансове становище підприємств і стимулювати економічне зростання в тих галузях, які воно вважало пріоритетними. Слід зазначити, що, створюючи можливості для планування податків, диференціація підходу до різних підприємствам у цей період мала вкрай негативне значення. Нормативи носили індивідуальний, часто довільний характер. У цілому форми планування податків в даному історичному періоді мали карикатурний і досить руйнівний характер. [12]
-1991 рр.. - Незважаючи на те що в даному періоді вже існує система платежів виробничих підприємств до бюджету, говорити про існування системи податкового планування поки що передчасно. У 1988-1990 рр.. стали діяти перша і друга моделі госпрозрахунку, що отримали свою назву відповідно з тим, що підлягало розподілу на рівні підприємства - прибуток або дохід,...
