існує без економічного свідомості, по-друге, право, політика, мораль, наука і т.д. - Це не менш "реальний" практичний процес життя людей, ніж економіка.
Разом з тим матеріалістичне розуміння історії укладало в собі найважливіше для соціальної науки положення про те, що суспільства та групи не можна пояснювати тими уявленнями, які вони самі про себе створюють, що за різного роду ідеологіями необхідно прагнути виявляти глибинні підстави соціальної реальності. Зведення цієї реальності до економічної підсистемі було помилковим. Але включення цієї підсистеми в соціальну систему, аналіз її взаємозв'язків з іншими підсистемами суспільства були плідні.
У своїх робіт Маркс досліджував не односторонній вплив базису на надбудову, а взаємодія економічних і неекономічних інститутів і взаємодія останніх між собою. Проте, економіка, а також політика завжди представлялися йому більш "реальними" ("матеріальними") сутностями, ніж, наприклад, мораль, право чи релігія.
2. Класова боротьба у розвитку суспільства
Тема класів і класової боротьби - центральна в Маркса. Її роль у його доктрині настільки значна, що марксисти часто ототожнювали "марксистську точку зору "з" класовою точкою зору ".
Розподіл суспільства на класи і розгляд соціального розвитку під кутом зору взаємодії і боротьби різних класів існували і до Маркса. Ще Тюрго розрізняв всередині "землеробського класу "і" класу ремісників "підприємців і найманих працівників за ознакою власності на засоби виробництва. Адам Сміт виділяв в сучасному йому суспільстві три класи: найманих робітників, капіталістів і земельних власників, протиставляючи перший клас двом іншим. Д. Рікардо своїм законом обернено пропорційній залежності між заробітною платою робітника і прибутком капіталіста доводив протилежність економічних інтересів робітничого класу і буржуазії. Французькі історики-романтики (Ф. Гізо, Ф. Мінье, А. Тьєр, О. Тьєррі) розглядали класову боротьбу як головну рушійну силу історії. Важливе значення класового поділу суспільства надавав Сен-Сімон. p> Сам Маркс зазначав, що не він відкрив існування класів у сучасному суспільстві, класову боротьбу, історичний розвиток цієї боротьби і "Економічну анатомію класів". "Те, що я зробив нового, складалося в доказі наступного:
1) що існування класів пов'язане лише з певними історичними фазами розвитку виробництва,
2) що класова боротьба необхідно веде до диктатурі пролетаріату,
3) що ця диктатура сама складає лише перехід до знищенню всяких класів і до суспільства без класів, - писав він.
Хоча поняття класу займає центральне місце в доктрині Маркса, він ніде не дає його загального визначення. Мабуть, це поняття уявлялося йому досить очевидним і настільки фундаментальним, щоб можна було обійтися без його визначення. Тим не менш, уявлення Маркса про класах можна реконструювати на підставі його робіт ...
