не про суспільство, а про суспільства.
Хоча В«МеханічнаВ» солідарність у його інтерпретації характерна переважно для архаїчних суспільств, а В«органічнаВ» - для сучасних промислових, все ж це поділ у великій мірі носить аналітичний характер. Дюркгейм визнає збереження елементів В«механічноїВ» солідарності при пануванні В«органічноїВ», і взагалі ці категорії в його інтерпретації виступають переважно як В«Ідеальні тваніВ», за термінологією М. Вебера. p> Спочатку Дюркгейм розраховував на те, що з часом розподіл праці саме прийде до свого В«нормальногоВ» стану і почне породжувати солідарність. Але вже до часу опублікування В«СамогубстваВ» (1897) і особливо виходу другого видання книги В«Про поділ суспільної праціВ» (1902) він приходить до думки про необхідності соціально-реформаторських дій по впровадженню нових форм соціальної регуляції, насамперед за допомогою створення професійних груп (Корпорацій). Це знайшло відображення в передмові до другого видання книги. p> Теорія, розвинена Дюркгеймом у його першій книзі, послужила об'єктом інтенсивної, різнобічної і нерідко обгрунтованої критики, що але завадило їй зайняти чільне місце в соціологічній класиці. У цій роботі він розробляє ключові поняття своєї соціологічної теорії; крім вже згадуваного В«колективного свідомості В», це, зокрема, такі поняття, якВ« соціальна функція В»і В«АноміяВ». Під соціальною функцією Дюркгейм розуміє відношення відповідності між мленія або процесом і певною потребою соціальної системи. Зразком для подібного розуміння функції послужило сформоване в біології уявлення про функції органів у біологічному організмі, представлення, засвоєне потім біоорганічної школою (органицизмом) в соціології. Поєднавши властивий органицизму погляд на суспільство як на інтегроване ціле, що складається з взаємозалежних частин, з ідеєю специфічності соціального організму в порівняння з біологічним, Дюркгейм створив один з перших варіантів структурного функціоналізму в соціології. Дослідження соціальної функції, або соціальної ролі розглянутого явища, він вважав головною пізнавальною метою соціології. [15, с.97]
Дослідження Дюркгейма В«СамогубствоВ» на відміну від інших його досліджень засновано на аналізі статистичного матеріалу, що характеризує динаміку самогубств у різних європейських країнах. Автор рішуче відкидає спроби пояснення досліджуваного явища внесоціальнимі факторами: психологічними, психопатологічними, кліматичними, сезонними і т.п. Тільки соціологія здатна пояснити розходження в кількості самогубств, що спостерігаються в різних країнах і в різні періоди. Простежуючи зв'язок самогубств із приналежністю до певних соціальних груп, Дюркгейм установлює залежність числа самогубств від ступеня ценностно-нормативной інтеграції суспільства (групи). Він виділяє три основні типи самогубства, обумовлені різною силою впливу соціальних норм на індивіда: егоїстичне, альтруїстичне і анемічне. Егоїстичне самогубство має місце у випадку слабості соціальних (групо...
