лективістським способом життя більш стабільні, ніж сім'ї з індивідуалістичними установками подружжя, 2) раціоналізація і кооперація в сфері господарсько-побутової діяльності позитивно впливають на успішність шлюбно-сімейних відносин та ін
5. У літературі з психології та соціології особистості (Особливо зарубіжної) показано, що успішність діяльності індивіда багато в чому залежить не тільки від зовнішніх умов, але і від комбінації його особистісних особливостей (агресивність, некомунікабельність, схильність до алкоголю і т. п.). У зв'язку з цим у рамках соціології сім'ї можна запропонувати набір тверджень, які акцентують увагу на залежності успішності шлюбу від особистісних характеристик подружжя: 1) чим агресивніше чоловік або дружина, тим вище ймовірність розлучення; 2) чим ригідність звички подружжя, тим менш стійкий шлюб, та ін
Наведеними прикладами не обмежується перелік джерел висунення гіпотез. Слід підкреслити, що вже висунуті гіпотези володіють магічними потенціалом, часто достатнім для висунення нових. Відбувається як би В«саморухВ» дослідницької думки, яке спрямоване всередину явища. Науковий пошук орієнтований найчастіше на перехід від реалізації описової функції теорії до виконання пояснювальній та прогностичної. Іншими словами, від емпіричного опису об'єкта до типологиям, моделям, закономірностям. Для пояснення сказаного повернемося до легко перевіряється загальнодоступним статистичним матеріалом гіпотезі про вплив ступеня урбанизированности серед населення на рівень розлучуваності. Оскільки соціолога не може задовольнити встановлення істинності цього занадто загального твердження, з'являються нові гіпотези про соціальне механізмі даної залежності. У Зокрема, передбачається, що серед факторів В«великого містаВ» найбільш дестабілізірующе на шлюб впливають відмінності в стажі міського життя подружжя, що зумовлюють напружений співіснування в одній сім'ї елементів міської та сільської сімейних культур; анонімність міського життя, різко знижує ефективність соціального контролю за позашлюбними зв'язками, непомірним споживанням алкоголю, і цілий ряд інших.
Використання згаданого евристичного потенціалу може відбуватися також і шляхом екстраполяції припущень, перевірених раніше стосовно до одного об'єкту, на інший. Йдеться про так звану В«логіці випереджальних систем В», коли в якості підстави для прогнозу розвитку явища, входить в систему більш низького рівня (в історичному сенсі слова), служить наявний опис цього ж явища на більш високому рівні. Або по-іншому: опис більш розвиненого об'єкта. Так, для передбачення рівня розлучуваності в малих містах можна використовувати результати дослідження цього процесу в великих містах. [4 С. 34]
Наведена класифікація джерел висування гіпотез, не претендуючи на повноту, дозволяє відзначити об'єктивні труднощі включення висунутих гіпотез (після відповідної емпіричної верифікації) в систему наявного знання. По-перше, ...
