, що притримувався радикальних поглядів. p align="justify"> Для дореформеного суду характерна множинність судових органів, складність і заплутаність процесуальних вимог, неможливість часом визначити коло справ, який повинен підлягати розгляду тому або іншому судовому органу. Недоліки судової системи та судочинства викликали невдоволення навіть привілейованих станів. p align="justify"> Тяганина і бюрократизм брали страхітливий характер. Хабарництво було явищем повсякденним, так як більшість судових чиновників розглядали свою посаду як засіб наживи і безцеремонним чином брали хабарі з усіх звертався до суду. Низька грамотність суддів взагалі і юридична зокрема обумовлювала фактичне зосередження усієї справи правосуддя в руках канцелярських чиновників і секретарів. p align="justify"> У дореформеному суді панувала розшукова форма судочинства. Процес проходив у глибокій таємниці. Все це викликало загальне невдоволення існувала судовою системою. У 1856 р. освіченій суспільству було очевидно, що провести судову реформу ізольовано, без рішення корінних питань суспільного життя не вийде. p align="justify"> Головним питанням був селянський. Реформувати державний механізм, юстицію неможливо було без скасування кріпосного права. Судова реформа неможлива була без проведення селянської реформи, але і "благополучний" результат селянської реформи, за якою звільнилися 22 млн. селян отримали громадянські права, був неможливий без установи нового правосуддя. p align="justify"> Судову реформу 1864 р. вперше в Росії вводила гласний, безстановий і незалежний від адміністрації суд, заснований на принципі змагальності сторін. Був заснований інститут слідчих, адвокатура, присяжні засідателі, що визначали винність чи невинність підсудного. Душею судової реформи був С.І. Зарудний, державний діяч, який очолив комісію з підготовки судової реформи. У цю комісію входили: Д.А. Ровинський, Н.І. Стояновський. Прихильником перетворень судової системи був і міністр юстиції Д.М. Замятнін. p align="justify"> З цієї реформи країна була розділена на судові округи. Вводилися два види судів: світові та загальні. Світові суди в особі світового судді розбирали кримінальні та цивільні справи, збитки по яких не перевищував 500 руб. p align="justify"> Світові судді обиралися повітовими земськими зборами або міською думою на три роки, затверджувалися Сенатом і могли бути звільнені тільки за власним бажанням або за суду. Для апеляції справ, розглянутих світовим судом, збирався з'їзд світових суддів. Загальний суд складався з наступних інстанцій: окружний суд і судова палата. p align="justify"> Окружні суди розглядали серйозні цивільні позови і кримінальні справи за участю присяжних засідателів. Судові палати розглядали апеляції у справах окружного суду і були судом першої інстанції для політичних і державних справ. Сенат був вищою судовою інстанцією і міг скасовувати рішення всіх судів, подані на касацію. p align="justify"> Нове судочинство будувалося на всесословн...
