а по колу досліджуваних проблем і практичної спрямованості нерозривно пов'язана з юридичними науками, головним чином з криміналістикою і з кримінальним процесом. А зоною їх найбільш широких і плавних переходів служить слідча тактика. В»І проголошує, таким чином, принцип нашого курсуВ« від проблем слідчої, судової діяльності - до їх психологічному вирішенню В». p align="justify"> Між психологами та юристами існує давній і не припиняється донині суперечка про приналежність юридичної психології як наукової дисципліни: чи належить вона до сфери общепсихологической науки або ж є складовою частиною правознавства. Так, Васильєв В.Л. (Завідувач кафедрою правової психології Санкт-Петербурзького юридичного інституту Генеральної прокуратури РФ) вважає, що психологія в рівній мірі належить як психології, так і юриспруденції. Взагалі більшість юристів схильні поділяти цю точку зору. Психологи ж вважають, що це суто психологічна дисципліна, що розвивається на базі общепсихологической теорії та методології і, таким чином, кадри психологи, а не юристи. До слова кажучи, в 1982 р. на факультеті психології зараз вже СПбДУ була створена спеціалізація В«Юридична психологіяВ». З точки зору психологів первинним є людське буття (В«не людина існує для закону, а закон для людиниВ»). p align="justify"> Згаданий вище Васильєв В.Л. вводить, на мій погляд, дуже важливе поняття, яке може прояснити цю суперечку. Це поняття психологічної культури юриста. Вже Ганс Гросс, відомий австрійський вчений-криміналіст кінця минулого і початку 21 століття, наполягав на тому, що вивчення психологічних законів - це просто борг сумлінності для юриста. Отже, психологічна культура юриста - це комплекс психологічних знань, що включає психологію особистості та діяльності, психологію юридичної праці та психологічні характеристики окремих юридичних професій, навички і прийоми використання цих знань у професійних ситуаціях в процесі спілкування. Потреба в елементарній психологічної грамотності безсумнівна і не тільки у юриста. І саме тому юридична психологія з усім комплексом предметів у неї входять повинна бути складовою частиною юридичної освіти. p align="justify"> Разом з тим, не можна не визнати, що існує експертна область, в якій потрібен конкретний фахівець, безумовно, знає і враховує специфіку правової ситуації. І не біда психології, що її компетентність щодо правових ситуацій багато ширше, ніж тієї ж, наприклад, психіатрії, обмежується експертизою осудності. Що значить В«її компетентність багато ширшеВ»? Тому кадри тут перш за все (юридичні) психологи, а що стосується юристів, більше займаються психологічною стороною правової діяльності, то, на мій погляд, вони повинні мати додаткове психологічне утворення. p align="justify"> Отже, у світлі вищесказаного згаданий спір втрачає свої обриси, оскільки практично юридична психологія в рівній мірі належить і психології (експертна область), та юриспруденції (психологічна культура юриста), а теоретично це дисципліна общепсихолог...
