хабара; підкуп або примушування до дачі показань або ухилення від дачі показань або до неправильного перекладу). Дії, що перешкоджають провадженню у справі, можуть і не носити злочинного характеру, але порушувати процесуальні В«правила гриВ», наприклад знищення слідів злочину на місці події. Про наявність можливого перешкоджання провадженню у справі можуть свідчити службова або особиста залежність свідка чи потерпілого від обвинуваченого, його високе посадове становище. p align="justify">. Забезпечення виконання вироку як підстава для застосування запобіжного заходу може мати місце, коли у справі вже винесено обвинувальний вирок з призначенням покарання, але він ще не вступив в законну силу (Не звернений до виконання). p align="justify"> Умови застосування запобіжних заходів діляться на загальні та спеціальні. Загальні умови такі ж, як і для всякого процесуального примусу (наявність порушеної і не припиненого кримінальної справи, належний суб'єкт, відсутність службового імунітету у обвинуваченого).
Спеціальним умовою запобіжних заходів є наявність доказів винності особи у вчиненні злочину.
Це умова дотримується автоматично, коли запобіжний захід застосовується до обвинуваченого, так як підставою для винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого або для обвинувального акта є достатні докази їх винності. При застосуванні запобіжного заходу щодо підозрюваного умова у вигляді наявності певних доказів його винуватості особливо значимо, так як підозрюваний - це особа, звинувачення якому ще не пред'явлено, отже, до обмеження запобіжним заходом його прав і свобод необхідно підходити особливо обережно і ретельно.
Обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, інакше називають мотивами їх застосування.
Ці обставини встановлюються, як правило, за допомогою кримінально-процесуальних доказів, але можуть бути і загальновідомими, наприклад - військовий стан в даній місцевості.
Зазначені обставини при обранні запобіжного заходу враховуються двояко. По-перше, вони можуть служити непрямими доказами наявності або відсутності загальних підстав обрання запобіжних заходів. Так, тяжке обвинувачення, невстановлені особи, відсутність постійного місця проживання підтверджують можливість приховування обвинуваченого. По-друге, ці факти впливають на вибір тієї чи іншої міри запобіжного заходу (можливість внести заставу, наявність поручителів). p align="justify"> Відносно підозрюваного будь-яка запобіжний захід обирається у виняткових випадках. Винятковість обумовлена ​​тим обставиною, що підозра (на відміну від обвинувачення) ще не дозволяє обвинувачу однозначно стверджувати про винність певної особи. Іншими словами, на момент обрання запобіжного заходу сам обвинувач ще не впевнений в тому, що злочин скоєно саме цією особою. З формально-юриди...
